楼主: fsaasdfs~
65 0

[学习资料] 建筑物抛坠物致害责任研究 [推广有奖]

  • 0关注
  • 10粉丝

已卖:2194份资源
好评率:99%
商家信誉:一般

博士生

22%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
350 个
通用积分
2859.5378
学术水平
6 点
热心指数
6 点
信用等级
5 点
经验
-6042 点
帖子
0
精华
0
在线时间
529 小时
注册时间
2012-8-29
最后登录
2026-3-1

楼主
fsaasdfs~ 发表于 2025-2-26 14:47:29 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
建筑物抛坠物致害责任研究
随着高层建筑物的大量增加,建筑物抛坠物致人损害案件也随之增多。在加害人不明的情况下,法律在保护受害人使之获得赔偿与保护民事主体行为自由之问出现了两难的选择:如何在给受害人以实际的保护的同时,兼顾高层住户的行为自由。
《侵权责任法》的出台,似乎解决了建筑物抛坠物致人损害责任这一问题,但理论界及实务界仍有不同的看法。在本文中,笔者通过对《侵权责任法》出台之前有关建筑物抛坠物致害案件的实践处理及理论学说的梳理,着重分析行为推定制度与民事补偿制度在《侵权责任法中》存在的合理性及其适用范围,对抛坠物致害责任及类似责任进行了比较法上的观察,并对建筑物抛坠物致损责任中引入国家替代责任及保险构想的合理性进行思考,最后得出了自己的立法建议。
具体来说,本文除引言、致谢、参考文献外,共包括五个部分:一、《侵权责任法》出台之前有关建筑物抛坠物致害案件的实践处理及理论学说。较有代表性的实践处理方法有两种:判决所有可能抛物的住户分担责任;以缺乏明确具体的被告为由裁定驳回原告起诉。
理论学说也有肯定说和否定说两种。肯定说从侵权行为法的理念、公平正义的实现、类似事故的预防、损害的分担、民法 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:建筑物 侵权责任法 处理方法 参考文献 公平正义

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-5 09:52