楼主: 晋恒
2780 6

[学科前沿] 关于期权的问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

已卖:727份资源

硕士生

84%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
656 个
通用积分
0.2400
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
479 点
帖子
129
精华
0
在线时间
151 小时
注册时间
2011-3-6
最后登录
2021-1-28

楼主
晋恒 发表于 2012-4-23 22:45:34 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
新手上路:1、书上说交易所的期权的交易成本比场外交易成本低,这是为什么呀?交易所因为需要固定的场所成本应该更高啊???
2、还有一个问题:期权交易买卖双方的盈亏,从推理看,买权卖方的损失有可能无限大,那风险这么大,真实交易中有谁会愿意做这样的交易呢?期权与期货相比有哪些优势和劣势啊?是不是风险要小很多?谢谢大家啦O(∩_∩)O~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:交易成本 场外交易 买卖双方 新手上路 期权交易 期权交易 新手上路 交易所 成本 买卖

回帖推荐

bobojin 发表于2楼  查看完整内容

1. OTC通常没和交易系统联线,人工费比较高,而且非标准产品收费会高 2. Writer通常是大机构,交易期权的目的是为了对冲风险,并不是营利。 3. 书本上有说,自己判断

本帖被以下文库推荐

沙发
bobojin 发表于 2012-4-23 22:51:19
1. OTC通常没和交易系统联线,人工费比较高,而且非标准产品收费会高
2. Writer通常是大机构,交易期权的目的是为了对冲风险,并不是营利。
3. 书本上有说,自己判断
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
见路不走 + 5 + 5 精彩帖子
晋恒 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 5  论坛币 + 5  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

藤椅
晋恒 发表于 2012-4-23 23:30:40
bobojin 发表于 2012-4-23 22:51
1. OTC通常没和交易系统联线,人工费比较高,而且非标准产品收费会高
2. Writer通常是大机构,交易期权的目 ...
我懂了 O(∩_∩)O谢谢

板凳
Chemist_MZ 在职认证  发表于 2012-4-23 23:31:49
恩,同意楼上。
1.因为交易所流动性好,大家集中交易,价格信息反映充分,bid和ask的spread比较小。就好比你买或者卖option,你肯定是想尽量卖的高,尽量买的低,那么你就想知道最高的买价,和最低的卖价。交易所这些信息很容易获得,而OTC,你就比较难知道,你就可能会多花钱或者多亏钱,因为虽然有更低的卖价或者更高的买价,但是你不知道。一般交易成本很多都指的是买卖价之差,就是那个spread。
2.衍生品很重要的功能在于其对冲风险的功能,而不是用来投机。卖option的人一般都是机构,他们大多数是为了对冲他们手里的头寸,或者自己卖的理财产品的头寸,以控制风险,而不会裸卖。极少数情况有人会卖期权拿到期权费去干别的事。比如当年尼克里森因为日经股指期货的保证金不够了,他就写一些out of money的期权换一点期权费来应急。期权比期货更加吸引人的原因在于他的杠杆更高,期权一般来说更加便宜。比如你想对冲一个股票下跌的风险,你买一个put花的钱比去short一个future花的保证金一般要少。
3.期权期货各有各的用途,个人觉得不存在谁更好的,谁风险更低的说法

扫头像关注公众号“二点三西格玛”衍生品定价与风险管理

报纸
bobojin 发表于 2012-4-23 23:50:59
Chemist_MZ 发表于 2012-4-23 23:31
恩,同意楼上。
1.因为交易所流动性好,大家集中交易,价格信息反映充分,bid和ask的spread比较小。就好比 ...
嘿嘿,碰上专家了,大家交个朋友。
在实际运用中,特别是虚拟的underlying,如股指或者汇率,期货还是用得比期权多的。

地板
yancong529 发表于 2012-4-24 17:30:59
卖出期权也可以通过动态对冲来管理风险的
醉舞经阁半卷书,坐井谈天阔

7
謝承熹 在职认证  发表于 2012-4-25 00:34:01
1. 賣期權, 損失有可能無限大, 但機率小. 買期權, 最大損失雖然可被限制, 但發生最大損失的機率大. 這市場很公平的

2. 實務上來說, 賣期權只要抓壓力支撐即可, 法人每天在做的事情就是抓壓力支撐, 所以還是很多法人是裸賣的

3. 當賣方, 70%的交易都是會賺錢, 但賺小錢. 30%的交易會賠大錢, 一次沒處理好就畢業出場
當買方, 70%的交易都是賠錢, 但賠小錢. 30%的交易會遇到大行情, 但大部分買方賠幾次後, 就算接下來是大行情, 也抱不緊, 還是白搭  

4. 當賣方賺時間價值, 但賣出Gamma. 當買方損失時間價值, 但買Gamma. 追根究柢, 不管當買方或賣方, 市場還是公平的. 完全看交易人的個性, 選擇要當買方或賣方, 沒啥標準答案
http://tw.myblog.yahoo.com/offshore-funds
http://tw.myblog.yahoo.com/0050-etf
http://www.youtube.com/user/pianotrio?feature=watch

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 11:50