【劳动经济学】Children, support in old age and social insurance in rural China

学习了

这篇论文的初稿还没有用到DID，现在用了，有不少改进，但如果对照组是1999至2005年出生的人口性别比，那么内生性还是无法差分掉。养儿防老观点一般来说与地区发展程度负相关，而发展程度较高的地区必定率先覆盖养老保险。

ciang 发表于 2012-4-27 12:30
这篇论文的初稿还没有用到DID，现在用了，有不少改进，但如果对照组是1999至2005年出生的人口性别比，那么内 ...

性别比的工具变量（在微观数据中）不是很好找。

我曾经设想过用计生罚款数，但time variation非常有限而且要精确到地市一级也有困难。

不知道还有没有更好的途径。除了母亲乙肝携带等生物学的工具变量，似乎很能找到造成性别比差异的外生冲击。

要工具什么东西？用女童5岁前的超额死亡率？

ciang 发表于 2012-4-27 13:04
要工具什么东西？用女童5岁前的超额死亡率？

恩，我是指县市一级的性别比。

5岁前的超额死亡率数据去哪里查？

我想死亡率肯定能工具性别比，但我不知道他是不是和你要估计的东西不相关……
2000年人口普查的千分之一数据里面是有这个死亡数据的，他的区域代码也到地级市。
2005年小普查的分省抽样数据汇编也到地级市，有的还到县级市。

ciang 发表于 2012-4-27 13:34
我想死亡率肯定能工具性别比，但我不知道他是不是和你要估计的东西不相关……
2000年人口普查的千分之一数 ...

2000年人口普查的千分之一数据我有微观的，当然汇总好的数据我看过分年龄组性别比，但没有注意到5岁前女性死亡率，我去查一下。00年的代码到县了。

2005年的目前只有汇总数据，微观的搞不到， 我也会去查一下汇总数据。

你说的完全正确死亡率肯定与性别比有关，所以相关性没有问题。但exclusion restrictions是否满足就难说了。。

不过还是很感谢你，嘿嘿！

夸克之一 发表于 2012-4-27 11:35
性别比的工具变量（在微观数据中）不是很好找。

我曾经设想过用计生罚款数，但time variation非常有限 ...

魏尚进和张晓波那篇文章用的就是超生罚款情况作为工具变量。

此外，李宏彬和张俊森使用计划生育作为性别比的工具变量，因为少数民族不受计划生育限制。

davidbeckham23 发表于 2012-4-27 14:47
魏尚进和张晓波那篇文章用的就是超生罚款情况作为工具变量。

此外，李宏彬和张俊森使用计划生育作为性 ...

但Wei and Zhang (JPE) 用的是省级罚款，数据来自其他人的计算，如果我没记错。

这个工具变量如果要在更低一级范围（市县级性别比）使用就会遇到问题。

http://pluto.huji.ac.il/~ebenste ... hildPolicy_2010.pdf 他通过CHNS数据和各省生育政策和罚款（收入的倍数）结算过1979-2000各省（直辖市）的罚款，但同样问题无法到更低单位了

davidbeckham23 发表于 2012-4-27 14:47
魏尚进和张晓波那篇文章用的就是超生罚款情况作为工具变量。

此外，李宏彬和张俊森使用计划生育作为性 ...

li and zhang http://ftp.iza.org/dp5149.pdf

我想起来了，是DD