香港的金融碩士還是上海高金好？

好的

楼主，我跟你也有同样的困惑。我是这样认为的，如果都录取了，建议你去高金，前途什么必然是交大硕士好。而且你在交大可以有一大帮未来在国内的校友，相比来说港校就没这个优势。但是如果楼主是犹豫是考高金好还是申请港校，那我建议港校；除非有十足的把握，我觉得港校稳妥的多

xlich 发表于 2012-4-30 22:46
楼主，我跟你也有同样的困惑。我是这样认为的，如果都录取了，建议你去高金，前途什么必然是交大硕士好。而 ...

好的，謝謝美女。

baktbd 发表于 2012-4-30 23:13
好的，謝謝美女。

有点不明白楼主。。。如果是港校的授课硕的话，为啥不直接汇丰？也有中大的项目。如果是学术型的话，那港校竞争力就大了。香港那几个学校的硕士申请没那么简单，起码中大的经济学硕士就不容易。就老师的水平来说，亲身经历比较，感觉那港校的老师都是经过时间沉淀的，很有水平，大陆还是有差距。现在大陆以招海外名校毕业的PHD攀比，但是很多授课经验都不足。

lcyang1031 发表于 2012-5-1 16:13
有点不明白楼主。。。如果是港校的授课硕的话，为啥不直接汇丰？也有中大的项目。如果是学术型的话，那港 ...

北大匯豐不是申請制，要考試，而香港是申請制

baktbd 发表于 2012-5-1 16:44
北大匯豐不是申請制，要考試，而香港是申請制

高金不也是考试吗？ 国内的基本都是保送+考研两种形式吧，没有申请制。我的疑问就是，为啥你会纠结在高金和港校

lcyang1031 发表于 2012-5-1 19:00
高金不也是考试吗？ 国内的基本都是保送+考研两种形式吧，没有申请制。我的疑问就是，为啥你会纠结在高金 ...

因為我是港澳臺的～用繁體字應該看出來吧

baktbd 发表于 2012-5-1 19:02
因為我是港澳臺的～用繁體字應該看出來吧

哦，了解了
你的意思是 港澳台那边读汇丰的话还是需要参加考试？ 应该不是大陆的那种研究生入学考试的吧？

我跟楼主有一样的困惑。其实如果从一个人人生经历和阅历来看香港是个很好的选择。从性价比上来讲也许是高金。但我查了些资料一年的硕士时间安排都特别紧，所以应该不水，关键是只有一年你没有时间去很好的融入到那里的生活，没更多的时间去考证实习，所以我觉得这是找工作难得一个问题，倒不是它只有一年就很水的问题。