武汉大学副教授拳打教授 因“没能评上教授职称”

枫回路转 发表于 2012-4-30 19:18
这师德到哪里去了，可以讲理，不需要打人吧

在中国讲理？呵呵？

名额有限啊

coshadow 发表于 2012-4-30 20:39
如果全凭真本事评，评不上也不会生气，只怪自己功夫不到
但现在很多评上的人不能服众，怨气自然会上升
我 ...

小学校*****更黑，不和领导站队，不送的话更是没办法。

清晨朝雨 发表于 2012-5-1 08:30
我能够理解大多数人包括我本人看到这个消息时内心的浅意识。这也不能怪我们，主要是这个社会的风气使然。 ...

赞成这个网友的这个态度。我也想看看这个评审到底是怎么回事。我觉得有必要做到这几步：1.把所有侯选人的业绩全贴出来，以及最后谁上了。2.对于科研业绩这一块，由本领域（如陈是诉讼法）的匿名同行（与武大法学院关系越远的人越好）对论文、专著质量进行评估，以确认候选人在本领域内到底居于何种地位。3.对于英文论文，请国际论文评价:作者在国际同行达到何种水平；或者，与中国同领域的人相比达到何种水平。4.要放弃以数量取胜和论文是否英文取胜的观念。5.对于获奖和项目不看等级，要看实际内容，进行同行匿名评审。

对于陈的打人，要考虑：除对本次评审不服外，是否还有其他原因？如果说这些评委本来就和陈有某些纠葛，导致陈在本次评审事件中借机将新仇旧恨一古脑全发泄出来的话，那么就有必要进一步搞清：1.这些评委在以往评审中对陈是否有过不公？2.这些评委与陈是否有其他矛盾和纠纷？

为此，最好把各评委的个人情况一一列举出来，本次和历次评审的程序和过程一并公开（如评委遴选方式，工作方式，评议方式等）。

法律工作者，要把全部因素查清，不是吗。如果仅查对某人不利的情节，显然是政治家的行为。

在这些单位混，搞人际远比做研究搞学问重要……

名利使然！明争暗斗、尔虞我诈...
人生的上半场就是比职称、比学历、比权利、比薪水，比上升；
人生的下半场就是比血压、比血脂、比血糖、比尿酸，比下降。

史殊漫 发表于 2012-5-1 09:31
竟然还是法学院的做这种事情，无论他经历了什么，殴打女性，这都是一种让人很厌恶的行为，

他应该先打男评委，尤其是评委中的主要领导，因为事情都是由领导定调子的。

练拳啊，到深圳来连给我看试试

nickstick 发表于 2012-5-1 09:50
名利使然！明争暗斗、尔虞我诈...
人生的上半场就是比职称、比学历、比权利、比薪水，比上升；
人生的下半 ...

你关于人生上下半场的总结还是挺不错的。

体制要改善吧，不然又要出类似的事件，不赞同暴力。