武汉大学副教授拳打教授 因“没能评上教授职称”

大学评职称，一看领导脸色，二看领导关系，三看周围人缘，四看运动结果。什么都看，就是不看学术。所以，大学评职称，就是玩政治。
耍流氓也可能吧

很牛叉，实际情况还不知道呢

还高级知识分子呢，哼！

路过

存在就是合理，不抱怨现有的评价体制

kankan

从楼上网友贴出的武大这次评教授候选人的成果来看，我现在心里还倾向支持陈少林的。因为一个人一辈子能够做的研究是有限的。从网友评论看，陈课讲得不错，实务也有点干货，现在有一两本书，两三篇论文，从时间上看也就只能做这些了，不过质量如何尚未待专家评价。
反观另几个候选人，成果太多，各类奖项，项目之类的，让我对其学术诚信产生怀疑。大量成果背后到底有多少是学术干货，有没有研究生或其他人参与创作，尚待查清。当然，陈少林的成果也同样也经过这些审查。
总体上看，成果，获奖太多的人，更有可能让人对其诚信产生怀疑。

动粗了！
看来非得给他评上教授了。

不正即歪 发表于 2012-4-30 11:34
我觉得这种事越多越好。

有理，评职称这种事情除了拉来收入差距之外就没有什么意义，应该在学术讨论和争鸣中逐渐积累学术名声而不是靠职称来判断一个学者。

估计太黑了，故意为难副教授，才引起副教授的极端行为