这个世界不存在偶尔性，只有必然性！

质量可以变成能量，可是质量是从哪儿来的呢？你总不会告诉我：是上帝之手吧。。。也许，这就是为什么牛顿会信奉上帝的原因。。。

qf20089 发表于 2012-5-6 16:08
质量可以变成能量，可是质量是从哪儿来的呢？你总不会告诉我：是上帝之手吧。。。也许，这就是为什么牛顿会 ...

你真可爱，有点象两小儿辩日中问孔夫子的那小孩。不过我不是孔夫子，你也不是小孩。

看来你也是一个揣着糊涂装糊涂的。。。呵呵。。。

qf20089 发表于 2012-5-5 21:21
现在的问题是：楼主不承认存在“偶然性”！

承认就不承认吧，公道自在人心，呵呵

的确

楼主的主张，违背了中国俗语所说的“事在人为”的原理
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=121025

我的思想真的违反了“事在人为”的思想了吗？

经济史外行 发表于 2012-5-11 13:20
我的思想真的违反了“事在人为”的思想了吗？
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考 ...

       必然性，不否定人的主观能动性作用。如：要获得正当收获必然要付出，这是规律，是必然性。没有饭吃，要饿死，这也是必然性。
       这个世界太复杂，人类是否能够彻底认识这个世界值得怀疑，所以能否算出自己未来也值得怀疑。但这与世界是必然的不矛盾。

如果我们把世界上的每一个发展过程都割裂成一个个彼此孤立的事件来考察的话，我们所看到确实只有必然性，而没有偶然性，因为每个事件都有其发生的原因，从这些原因来考察，每一个事件当然都是必然的。
但是，如果我们不是将各个事件彼此割裂开来，而是把他们作为一个完整的过程来考察的话，那么我们就会发现这些过程都会呈现出一定的趋势。现在我们再回头来考察那些在孤立事件中发生作用的原因，那么我们就会发现，其中有些原因并不会导致这种趋势的发生，而另一些原因却会导致这种趋势的发生。这样，我们就可以把前面那些原因称之为“偶然性因素”，而把后面这些原因称之为“必然性”因素。除非你能证明，在导致每一个孤立事件的诸多原因中，在事物发展趋势中的作用也是完全相同的