楼主: clm0600
3706 20

[学科前沿] 纵论西方经济学 [推广有奖]

11
guyingjin 发表于 2012-5-2 10:34:38
hwneverever 发表于 2012-5-1 16:06
“纵论”,没进来以前我以为是本书呢!现在不看内容是对智商最好的保护。
极为赞同!!!!

12
guyingjin 发表于 2012-5-2 10:35:18
clm0600 发表于 2012-5-1 16:12
原来你的智商是需要保护的,要安全套吗?
不要了,还是给你帮你保护一下你的智商吧。

13
clm0600 发表于 2012-5-2 10:43:22
guyingjin 发表于 2012-5-2 10:35
不要了,还是给你帮你保护一下你的智商吧。
谁的智商需要保护,谁自己到居委会去领。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

14
clm0600 发表于 2012-5-3 09:30:17
mingjingfeitai 发表于 2012-5-1 16:05
呵呵,有批判,有思考!!!
传说中的泰斗啊,这么多粉丝?!!!
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

15
激扬先生 在职认证  发表于 2012-5-3 13:21:21
      部分赞同楼主的说法。有好多人,包括理论权威,把劳动价值论不能指导我们的经济实践和不能解释我们的经济现实的原因,归咎于我们"没有把握好马克思的原意“……不说了,楼主有明珠,鄙人歪诗,送与楼主,以为共勉。诗曰:卞和怀璧世独奇,但恨楚王两昏痴。不甘异宝当路石,双足俱残志未移。
      
      

16
clm0600 发表于 2012-5-3 13:34:11
激扬先生 发表于 2012-5-3 13:21
部分赞同楼主的说法。有好多人,包括理论权威,把劳动价值论不能指导我们的经济实践和不能解释我们的 ...
不过呢,也有很多人把“西经不能指导我们的经济实践和不能解释我们的经济现实的原因”,归于“你说的事实不存在”,或者是“这是正常的,没法改变的”。这同样是无能加无赖。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

17
万千莫测 发表于 2012-5-4 10:33:08
讲得很是有理

18
huangyong626 发表于 2012-5-4 10:41:03
有思想。

19
fujo11 在职认证  发表于 2012-5-4 12:36:32
楼主明明是在“横”论,咋成“纵论”了:
西方经济学远不是你理解的那么简单,
对前人的思想,可以怀疑乃至否定,但
要首先学会敬畏和理解。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 2 + 2 + 2 精彩帖子

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

客观性是科学存在的前提

20
clm0600 发表于 2012-5-4 16:21:14
fujo11 发表于 2012-5-4 12:36
楼主明明是在“横”论,咋成“纵论”了:
西方经济学远不是你理解的那么简单,
对前人的思想,可以怀疑乃 ...
不过是上百年前的人写的一些东西而已,我为什么先要敬畏它?

无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-20 23:53