[原创]是否同意废除农历改革节制

以下是引用littleque在2007-3-5 22:01:00的发言：

一边说自己不骂人，一边说别人低能和弱智，又一边说别人用年龄和学历欺负你，到底是黔之驴阿。

还一边说在众人面前，也不想想自己搞个什么投票，结果除了自己的一票，十分之一的支持率都没有，你看你都低能到何等地步。可怜啊。

好了，公务员同志，就不让你抓狂了。想必你这种人平时骄横惯了，你以为在外面还是你那一亩三分地阿。

好好做好你的本行吧，做好你的本行比你搞各种沽名钓誉的活动对社会的贡献大得多。

跟头脑中没逻辑的人辩论真是感觉好笑和无奈啊．

你没有权利干涉我的兴趣爱好，更没有权利阻止我提出自己的主张．不会连这一点也不明白吧．

既然你连这一点也不明白，我也就不笑你把“结果除了自己的一票，十分之一的支持率都没有”与“低能”划等号了．

也不笑你再次武断的猜想什么＂骄横惯了＂了．

我曾提醒一位反对废除农历者先投票后评论．我是在做客观的调查，我希望通过投票和辩论阐明是非．你看不到这一点我也一点不奇怪了。

我只想笑了，相信大家，包括不同意废除农历者也会感觉好笑的。我已经不想再提醒你醒醒吧了！

我说你不懂天文就不能胡乱废除日历，你就说我强盗逻辑。还需要跟你辩论？

[此贴子已经被剑萧一郎于2007-3-17 23:11:43编辑过]

以下是引用littleque在2007-3-6 8:32:00的发言：

我说你不懂天文就不能胡乱废除日历，你就说我强盗逻辑。还需要跟你辩论？

写一本什么什么经济学，看到名字我就想到斯蒂格利茨，果然你所谓参考斯蒂格利茨的书。

我知道你没有抄袭，你只是引用和借鉴而以。

出版你这样的书，只是多砍死了几棵树而已。

几十岁了还是只能读个函授，骄傲的宣称自己不是为了职称，只是为了公务员而以。

看你这样子，公务员也最多做个吏，官也算不上。

说你能力不行，你就证明你行啊。

只能在网上跳脚着急斗嘴，你长这么大，还是小孩子水平。

有关日历方面的天文知识我还是有的．

我的《权益机制经济学——基础经济学新体系》早在我读斯蒂格利茨《经济学》前已思考成熟，读后感觉有些可以用以佐证，我作了一点引用。凭你＂不读书＂（你说的，读过没读过我也不知道）就敢对我的书妄加评论，我看出你的治学态度了．

从你在对答中回避我的反击也可见你的理屈词穷或思维水平了．我的回复可都是有针对性的．而你的呢？

从你借年龄和学历优势压人，可以看出你虽然学历可能不低．但这更使我不敢恭维了．你的思维你的治学态度你的修养都太有水平了！！！

我书稿的前两论已经有专家级人物的肯定．我当然会努力给社会看的．我会通过我的博客（http://3948.blog.sohu.com/）发布相应信息的．

你最好从前往后看看我们之间的答辩．按我＂小孩子水平＂的思维，都会脸红的．

如果你能用真实身份来答辩，我可以奉陪，否则，我没时间与你浪费时间．

我在这里申明，我的这个调查，欢迎提不同意见，也欢迎投反对票，但对无聊的谩骂、无端的攻击是不欢迎的。

还有一点，我也想揣测一次，我对一些企图通过贬低打压扼杀我的人，我会怀疑是不是剽窃过我研究成果的人，因为我的论著，１９９９年就开始在网上发布了，有些网站还制作成可下载的形式挂在网上．我的专著已经全文发布在我的博客，网友们如果发现有雷同的欢迎提供线索．经典著作我看过一些，也正在学习，网友们如果发现，我的观点与经典著作某位大师的观点相近，也盼指出，以便于我学习引用，进一步佐证．

到底是个吏，官没做多大，官话倒是学了不少。

又来吓唬人了，抄袭你？那个人也忒没水平，那还不如抄袭斯蒂格利茨。扼杀你，你没有这个价值。

还什么专家肯定，盖大帽阿。

谁对你无聊漫骂了？

你要努力证明给社会看，那敢情好。如果你真的这么做和做到了，别人自然会尊重你。

我的治学态度就是，我自己不明白的事情，不妄加言论。你肯定说，那我怎么说你勇敢废除日历不对是吧？

你以为你是庄子啊，“子非鱼，焉知鱼之乐？”量你也不可能精通天文，把你家翻来覆去找也不一定能找到一个，何况是你。

你一个公务员，读个书都要函授，就要把天文学上的事情否决了，你不是沽名钓誉别有用心借此出名，那就只能说你太自以为是了，视天下英雄如无物。

打住吧，教育你这种年龄一大把，智力思维却是小孩子水平的人也要精力。你妈又没有付家教费给我。

好自为之吧，小孩。

[此贴子已经被作者于2007-3-6 11:12:42编辑过]

以下是引用littleque在2007-3-6 10:59:00的发言：

到底是个吏，官没做多大，官话倒是学了不少。

又来吓唬人了，抄袭你？那个人也忒没水平，那还不如抄袭斯蒂格利茨。扼杀你，你没有这个价值。

还什么专家肯定，盖大帽阿。

谁对你无聊漫骂了？

你要努力证明给社会看，那敢情好。如果你真的这么做和做到了，别人自然会尊重你。

我的治学态度就是，我自己不明白的事情，不妄加言论。你肯定说，那我怎么说你勇敢废除日历不对是吧？

你以为你是庄子啊，“子非鱼，焉知鱼之乐？”量你也不可能精通天文，把你家翻来覆去找也不一定能找到一个，何况是你。

你一个公务员，读个书都要函授，就要把天文学上的事情否决了，你不是沽名钓誉别有用心借此出名，那就只能说你太自以为是了，视天下英雄如无物。

打住吧，教育你这种年龄一大把，智力思维却是小孩子水平的人也要精力。你妈又没有付家教费给我。

好自为之吧，小孩。

　　函授怎么了？本人初中毕业当年，是在同时考上中专和全县最好的高中后，退学高中选择上了中专的，考上中专的在我们村仅我一人。工作后考人民大学函授时，在我们那个点上，是以第二名的成绩录取的。比录用考试只提前两天的高等教育自学考试一次报了四门一同通过。在学习上，我没有过不自信。

　　看到你这般水准的高学历者（我推断是这样），更加增强了我的自信。同时我也不能不发出这样的感叹：

　　不知这是家庭教育的悲哀！还是高等教育的悲哀！

　　我说过了，你不以真实身份出现我不再想浪费时间。其实以前的几贴也是为了让你醒醒而已。你再来惹事也是最后一贴了。

不管什么原因，我是坚决反对废除农历的，

就像前一阵，有人叫嚣着要废除中国龙象征的提议一样，这完全都是没有必要的，实行了几千年的东西了，必然有它存在的道理，也有它的用途，不能因为几个少数人的异想天开，带着自以为很正确的样子，提出这种无稽之谈的建议。

我觉得有这工夫还不如考虑考虑如何好好的利用我们的农历节日，或者我们的中国龙呢！

以下是引用gaoyufirst在2007-3-6 17:22:00的发言：

不管什么原因，我是坚决反对废除农历的，

就像前一阵，有人叫嚣着要废除中国龙象征的提议一样，这完全都是没有必要的，实行了几千年的东西了，必然有它存在的道理，也有它的用途，不能因为几个少数人的异想天开，带着自以为很正确的样子，提出这种无稽之谈的建议。

我觉得有这工夫还不如考虑考虑如何好好的利用我们的农历节日，或者我们的中国龙呢！

“实行了几千年的东西了，必然有它存在的道理”，年号也实行几千年了，我们为什么抛弃了呢？不能因为几千年的存在，就作为不能废除的根据。历法是为方便记日用的，双重历法显然是一种浪费。农历不可替代的用途是标示月亮圆缺，这一点可以象星期一样标在公历上。农历节日及有益的传统习俗也可以改造到公历相应的节日中。

怎就是异想天开和无稽之谈了呢。

作为调查，大家可以选择自己看法，作为理由，需要有理有据。

以下是引用云飘在2007-2-18 18:21:00的发言：

农历是中国特色的年，坚决反对你提出这样的建议

我们是中国人，有中国特色的东西越来越少了，再不保护，民族特色何在？难道真的要去迎合欧美吗？

我是中国人，我要坚持！并要教诲我的子女都明白！中国为世界创造了财富和奇迹！

还是遵守传统的好呀，现在传统的身影越来越难找了，呵呵

　　农历是按月球绕地球运转周期推出的一种历法，有其独特的长处和用途，还是不要废除为好

所以严重反对~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~