以下是引用littleque在2007-3-5 7:36:00的发言: 不知道楼主对阴历的历史,计算方法了解多少?
你所说的阴历过时了,只不过是需要对阴历对之进行修正。历史上修正有不是一次两次。
阳历是根据太阳周期计时,阴历是根据月球计时,这只不过是一种计算刻度的不同。难道哪一种一定比另外一种有优势?凭你这个逻辑,那英国人的那一套度量衡制度,岂不早就应该废除?
你想出名想疯了,你不是社会学家,更加不是天文学家,在这个问题你没有多少发言权。
依我说,你还是去研究你的本行,所谓的什么什么经济学,把你的那本书里面所谓借鉴的引用的部分减少一点,增加一点你自己的研究成果,出名更加快。
求你一句,不要动老祖宗留下的遗产。这个社会已经是以丑为美了,增加你一个不算什么很坏的事情,但是减少你一个总算是件好事。
按你的逻辑“不知道”没有发言权,但好象有批判权啊!强盗逻辑吧!!
看来对《权益机制经济学》还有点了解,这一点谢谢你了。不过,从叫嚷“借鉴的引用的部分减少一点,增加一点你自己的研究成果”看,还是没看通透。恰恰相反,再版时我将增加“借鉴的引用的部分”,因为我需要照顾人们的所谓学术规范。在第一版中,我是坚持非有独创内容不浪费笔墨的。
别老是以自度人,有利于社会进步的主张多数会出名,借为出名的帽子扼杀其努力扼杀其主张是不耻的。
老祖宗的遗产有科学的继承方式,有你这样盲从古董的非理性人脑,我想也不是件好事。