楼主: hdflhj
1674 5

[其他] 一扇天窗 [推广有奖]

  • 0关注
  • 12粉丝

博士生

57%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
73 个
通用积分
4.5048
学术水平
129 点
热心指数
105 点
信用等级
111 点
经验
5017 点
帖子
401
精华
0
在线时间
141 小时
注册时间
2012-1-9
最后登录
2025-12-24

楼主
hdflhj 发表于 2012-5-3 13:34:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
一扇天窗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


沙发
政治经济法学 发表于 2012-5-3 16:02:18
不知道被举报的老师实际水平如何,因为他们的专业我不懂。
不过,被举报的老师骂校长是流氓,这个没问题吧,这属于他的政治观点,你骂美国总统是流氓也可以啊;如果这个老师再能证明校长是流氓的话,那么就更好了,不能证明也没关系,政治观点嘛。

藤椅
千年孤独 发表于 2012-5-3 17:19:13
混吃混喝的很多,不学无术,与领导关系好的中层领导也太多了,霸占着各种资源,产生诸多腐败。这是中国教育的悲哀。

板凳
秋之白华 发表于 2012-5-3 21:33:15
字太多,看的费劲。

报纸
zhangweizwc 发表于 2012-5-3 21:55:51
如果用邹恒甫的标准来衡量中国高校的经济学教师,估计没几个合格的,所以这不是用来证明他们不行的理由。老师的知识储备不如学生应该算是很正常的事,毕竟现在经济学的发展很快,很多新的知识、新的工具年龄大一些且没出国过的老师不懂也是普遍现象,导师只起到论文指导作用,从思想上指导,而不是教你用最先进的方法。就目前国内经济学的发现现状来说,如果一个老师能提出一些新的想法,能够激发学生的科研潜力,并且在为人处事方便能为学生树立好的榜样,就可以称之为一个好导师了。对楼主所说的几位老师不了解,不过考虑到苏州大学并不算一流学校,所以对该校老师的学术水平还是不要要求太高为好,因为其它同类学校也有大把这样的老师。

地板
hdflhj 发表于 2012-5-24 19:03:05

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 22:11