楼主: zhaoyaming
21605 83

[论文写作规范] 一篇关于最优金融结构的文章(林毅夫)   [推广有奖]

教授

70%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

经济与金融学的江湖

威望
1
论坛币
24751 个
通用积分
3.4488
学术水平
280 点
热心指数
312 点
信用等级
224 点
经验
7935 点
帖子
1399
精华
1
在线时间
605 小时
注册时间
2012-12-14
最后登录
2019-9-9

初级学术勋章 初级热心勋章 初级信用勋章 中级热心勋章

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
林老师关于最优金融结构的一篇文章(中英文版本)。
       之前,我个人观点觉得这篇文章没有什么新的思路和好的想法,以为不是林老师写的。后来有不少高人帮助澄清事实,并且关于目前国际上这一领域的相关研究,展开了辩论,详见精华回复。我感谢网友们的讨论,特别感谢上传重要参考资料的网友。
       希望我们的研究能早日进入世界一流。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:金融结构 林毅夫 世界一流 参考资料 个人观点 发表 经济研究 林毅夫 文章

经济发展中的最优金融结构理论初探.pdf

310.9 KB

需要: 1 个论坛币  [购买]

发表于《经济研究》2009年第8期

林毅夫关于金融结构的英文.pdf

370.56 KB

英文版本

回帖推荐

sphinx_xzw 发表于61楼  查看完整内容

...........

manchern 发表于9楼  查看完整内容

这篇文章是有英文版的工作论文的,其最优金融结构命题重新强调了Haubrich(1988)等的原创性命题,并纳入新结构框架中。就思想深度而言,一点也不差。不够形式化,等待有牛人来做啊。

manchern 发表于45楼  查看完整内容

我看都算专业中人,就没必要夹杂太多个人态度偏好了。好不容易有个稍微带点讨论价值的题目。

sphinx_xzw 发表于43楼  查看完整内容

...........

le2005 发表于54楼  查看完整内容

严重同意! ---且,目前几乎所有金融领域的论文,在做文献检索和综述时应有所论述或提及,研究成果引用率是比较高的,个人以为是少有的、国内学者经典级的成果之一。 ---再,论坛有个斑竹曾很详细地阐发过如下观点,个人很赞同:迄今流行的经济学理论体系,总体上是按照现代数学定理的演绎和归纳方式,构建起来的。即使是看似十分庞大的层次化体系架构,也不过是构建在一个或几个深挖下去有些不太“ ...

midi51 发表于32楼  查看完整内容

1 wang cheng的model和bgg的本质思想没有什么大的区别,以至于KM,BGG都没出现在论文的References中,真逗 2)林毅夫最优金融结构的理论文章在哪儿呢,市场型VS 银行型,大银行VS 小银行。。。他的模型在哪儿呢,没见到,烦请贴个文章链接。不然bla..bla。。。没用

midi51 发表于29楼  查看完整内容

是得用时间来证明啊 N年了还没能发在像样的国际匿名评论期刊上 看来重大的科学发现还需要等更长的时间

sphinx_xzw 发表于28楼  查看完整内容

.........

midi51 发表于26楼  查看完整内容

1)我是说KM BGG着眼点都不是金融发展与经济增长 2)Greenwood, Juan M. Sanchez, and Cheng Wang AER 2012 References都没列KM,BGG。文章说的很明白。What is the link between the state of financial intermediation and economic development? This question is explored here by embedding a costly-state verification framework into the standard neoclassical growth paradigm. 你怎么不提TOWNSEND 1979呢 ...

sphinx_xzw 发表于24楼  查看完整内容

..........

midi51 发表于27楼  查看完整内容

不客气 Ross levine是这个领域最重要的专家之一,他原来在布朗大学经济系,现在转到伯克利哈斯商学院去了 从下面他的主页上,你可以下载很多相关文献 http://faculty.haas.berkeley.edu/ross_levine/ http://faculty.haas.berkeley.edu/ross_levine/papers.htm --------------------- Financial Structure and Economic Growth: A Cross-Country Comparison of Banks, Markets, and Development, (with ...

midi51 发表于18楼  查看完整内容

林的新结构主义在国际学术界有得到认同吗? 林的 比较优势——最优产业结构——最优金融结构的想法在国际学术界掀起几丝浪花来? http://www2.lse.ac.uk/publicEvents/pdf/20091012_JustinLin.pdf 说实在的,怕的不是人家的批评,怕的是对你的东西连讨论的都看不到。。。

midi51 发表于19楼  查看完整内容

“Financial Development in 205 Countries, 1960 to 2010.” (with Martin Čihák, Aslı Demirgüç-Kunt, and Erik Feyen), Journal of Financial Perspectives, 2013, 5(2). http://faculty.haas.berkeley.edu/ross_levine/Papers/Benchmarking%202013-03-29.pdf

sphinx_xzw 发表于8楼  查看完整内容

.........
已有 4 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
繁清 + 1 + 1 + 1 对论坛有贡献
liujianfang + 100 鼓励积极发帖讨论
wyq1987 + 3 + 3 + 3 奖励积极上传好的资料
eatea + 80 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 180  学术水平 + 4  热心指数 + 4  信用等级 + 4   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

就怕知识改变命运
沙发
guomonkey 发表于 2013-5-13 11:07:54 |只看作者 |坛友微信交流群
不感兴趣。。。

使用道具

藤椅
Fonadreamer 发表于 2013-5-13 11:11:14 |只看作者 |坛友微信交流群
看不懂

使用道具

板凳
gvc989 发表于 2013-5-13 11:51:06 |只看作者 |坛友微信交流群
差又怎样

使用道具

报纸
千年孤独 发表于 2013-5-13 13:11:00 |只看作者 |坛友微信交流群
别人有关系,论文差无所谓的

使用道具

匿名网友
地板
匿名网友  发表于 2013-5-13 13:26:05 |坛友微信交流群
.....

使用道具

7
zhaoyaming 发表于 2013-5-13 14:10:00 |只看作者 |坛友微信交流群
匿名者 发表于 2013-5-13 13:26
楼主,评判一篇文章好不好,不是模型也不是实证,是思想,是贡献。这文章问题很重要,观点挺深刻的,你确定 ...
受教了!
这也就是我个人的体会吧!
仁者见仁
智者见智

请教一下
该论文所提的有价值的思想是?
能讲一下吗
谢谢了

就怕知识改变命运

使用道具

匿名网友
8
匿名网友  发表于 2013-5-13 14:20:09 |坛友微信交流群
.........

使用道具

9
manchern 发表于 2013-5-13 14:32:53 |只看作者 |坛友微信交流群
匿名者 发表于 2013-5-13 14:20
人家文章的introduction写的很清楚了,他们从金融结构和实体经济两个角度来讨论最优金融结构对经济发展的 ...
这篇文章是有英文版的工作论文的,其最优金融结构命题重新强调了Haubrich(1988)等的原创性命题,并纳入新结构框架中。就思想深度而言,一点也不差。不够形式化,等待有牛人来做啊。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
夸克之一 + 5 + 5 + 5 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

使用道具

匿名网友
10
匿名网友  发表于 2013-5-13 14:37:46 |坛友微信交流群
........

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 23:47