楼主: 胡勤丰
1101 9

经济习题的立题、解题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 5粉丝

贵宾

学科带头人

96%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
5725 个
通用积分
4.3212
学术水平
49 点
热心指数
21 点
信用等级
33 点
经验
89246 点
帖子
604
精华
4
在线时间
3764 小时
注册时间
2008-9-29
最后登录
2023-8-13

楼主
胡勤丰 发表于 2009-6-26 02:59:10 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
           经济变换模型、和经济状态解析关系式的实用意义
                  老糊涂真糊涂
  经济学,是否是一门自然科学,是不以人类的意志为转移的。如果经济学是一门自然科学,则无论我们是否发现了经济规律,他都将是一门自然科学。我们不能因为人类生存活动的复杂性、与没有找到经济规律作为依据,来证明经济学不是一门自然科学。我们也不能在没有找到经济规律之前,而主观认定经济学是一门自然科学。
  对于现代文明而言,证明经济学是一门自然科学的有效方法,就是首先需要“看得见”经济状态、首先需要找到“看见”经济状态的抽象理论方法。我们只有在能够“看见”经济状态的基础上,才能容易地发现“完整”的经济规律。
  而且,发现的任意“完整”的经济规律,是否正确。都将需要通过实际运用来验证。
  这也就是说,本文提出的“黑匣子”状态经济变换模型[注]、和与之相配套的三维复矢量经济状态I解析关系式。需要在抽象描述实际经济问题,理论设计、理论解析实际经济问题,以及理论解析的抽象结论,还原成真实经济状态的过程中,给予验证。

  我们通过经济习题的立题、解题,来反映本文提出的“黑匣子”状态经济变换模型、和与之相配套的三维复矢量经济状态I解析关系式的实用意义、和验证方法。
            1、例题一  经济资源的经济作用性效用状态:
a、立题
  一个自然人W,一定量x的食物资源E(x)----x为食物重量;
  求其食物资源E的食用性损耗“餐”数量,和其一定量x的食物资源E(x),所能产生的食用性经济效用状态量E(I)----I=(i、i`、a)。
  这个例题,无疑地只能理解为,是关于“标准”自然人的“常用”经济资源的“正常”使用消费性食用损耗能力、和食用性经济效用荷载力A(i+i`+a)问题。
  而列举这个例题,则是反映如何将真实的日常生活状态,抽象成经济变换性解析关系方程式的意义。
b、解题
  将给出的已知条件、待求问题,代入经济资源的经济变换模型中,则一定量x的食物资源E(x),是输入量;而其待求的食用性经济效用荷载力A(i+i`+a),则是输出量。
  基于已知条件、待求问题在其模型中的位置及关系,即可列出如下经济变换性解析关系方程式
   ――E(I)=A(i+i`+a)*E(x/x0)+C
   ----C为关系式的唯一解成立的背景状态理论常数。
  而且,此例题的唯一解是:
  (1)、食物资源E(x)的食用性损耗“餐”数量,等于“标准”自然人的一个食用节奏性经济效用“标准”单位的“标准”损耗量x0,除以其一定量x的食物“量”E(x),即、E(“餐”数量=x/x0);
  (2)、一定量的食物E的食用性经济效用状态,等于“标准”自然人的一个食用节奏性经济效用“标准”单位的经济效用状态量I=A(i+i`+a)*E(x),乘以其一定量的食物“量”E的食用餐数E(x/x0)。
         2、例题二  经济资源的经济贸易性交换效用:
a、立题
  在荒岛上的甲、乙两个人,交换A、B两种经济资源“物品”。
  求其贸易性交换的A、B两种经济资源“物品”量各为多少?
  求其贸易性交换的A、B两种经济资源“物品”的成交价,和所能产生的经济作用性经济效用状态量,等于多少?
  这个例题的第一问,无疑地只能理解为,是关于“标准”自然人的经济资源的市场贸易性需求趋势势能差问题。
  而其第二问,则是当然其物品的种类一定、且交换量“有解”,即与例题一的解析方法相同。
b、解题
  对于任意自然人、任意企业法人而言。在经济资源的必需性、可选择性的需求性质不同时,其经济资源的贸易性交换心态,是不同的。
  当生存不可缺少性必需经济资源,处于短缺状态之时,只可能发生必需性经济资源的贸易性交换。
  当生存不可缺少性必需经济资源,处于及时充分性供给状态时,则会产生可选择性需求的经济资源的贸易性交换。
  而且,贸易双方的生存不可缺少性必需经济资源,都将处于及时充分性供给状态时。才能构成理论意义上的自由贸易、无不正当贸易动机的市场贸易。
  相应经济资源的贮备量、或单位时间获取相应资源的生产能力,以及单位时间的相应经济资源的损耗需求能力,所构成的经济资源的贸易交换性经济势能基态功能模块C。
  显然,此题立题,既未给出甲、乙两个人,是流放的人、还是土著人。而使其单位时间获取相应资源的生产能力,和相应经济资源的贮备量不确定。
  而且,此题立题,也未给出A、B两种经济资源“物品”,是生存不可缺少性必需经济资源,还是可选择性需求的经济资源。
  所以,此题立题不完整、已知条件不足。此题是否发生贸易无解、贸易量无解;相应贸易量的物品,所能产生的经济作用性经济效用状态量,更是无解。
  (如果此题有解,其第二问,在理论上,只有将其成交价问题,与经济效用荷载力问题,视为是同一问题的两个视角问题。或者说,经济资源的交换成交价,在无自然灾害、政策变化的正常条件下,也等于其成交经济资源的拥有者,在将来时将能产生的使用消费性经济效用状态--如,在爆胎意外时,汽车到站的时间、路程、速度关系式,也不成立。只有如此,我们的经济学,才能真实反映经济规律)。
  
[注]对于任意经济体系而言的“黑匣子”状态经济变换基本模型,都将必然存在三大基本功能单元模块:
  其一是,生产加工经济资源的供部功能B单元模块;
  其二是,休闲享受消费经济资源的需功能部A单元模块;
  其三是,住房、衣物、养老、公共基础设施等等经济资源,所构成的阻碍自然环境影响工作、影响生活的人造生存保障功能基态C单元模块。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济资源 自然科学 经济规律 可选择性 生产能力

沙发
13759911563 发表于 2009-6-27 13:33:24
我认为要讨论经济学是否为自然科学关键要理解什么是自然科学,自然科学的范畴和分类等方面的问题,同时也要深刻认识经济学的本质!我是经济学初学者,还请多多指教!

藤椅
胡勤丰 发表于 2009-6-28 07:23:49
13759911563: 我认为要讨论经济学是否为自然科学关键要理解什么是自然科学,自然科学的范畴和分类等方面的问题,同时也要深刻认识经济学的本质!我是经济学初学者,还请多多指

对!

板凳
sabrinaowen 发表于 2009-6-28 10:44:28
  不错的文章,留个脚印。

报纸
heguoxinaaa 发表于 2009-8-3 19:05:33
谢谢老师提供给我们习题。

地板
胡勤丰 发表于 2009-10-31 06:33:26
13759911563: 我认为要讨论经济学是否为自然科学关键要理解什么是自然科学,自然科学的范畴和分类等方面的问题,同时也要深刻认识经济学的本质!我是经济学初学者,还请多多指
动物捕食,是不是自然现象?人类的劳动,是不是自然现象?
阐释人类劳动、消费现象的规律,是不是自然规律?

7
日新少年 学生认证  发表于 2010-5-30 19:56:07
所谓的经济学规律只是“经验性规律”,它并不像自然科学中的规律那样精确,只是一种在一般情况下的经验总结。你能说人类劳动、消费现象的规律如 边际消费倾向递减规律    他只是人类消费经验的一般性总结,它有 万有引力定律  精确吗?    所以它是社会科学。

8
胡勤丰 发表于 2010-5-31 07:44:46
日新少年: 所谓的经济学规律只是“经验性规律”,它并不像自然科学中的规律那样精确,只是一种在一般情况下的经验总结。你能说人类劳动、消费现象的规律如 边际消费倾向递
  描述经济现象、经济规律的描述模型模式正确,就可以达到与“万有引力定律”一样的描述精度。

9
日新少年 学生认证  发表于 2010-5-31 18:42:08
胡勤丰:   描述经济现象、经济规律的描述模型模式正确,就可以达到与“万有引力定律”一样的描述精度。
真的?  个人感觉除非像马克思《资本论》那样  铁一般的逻辑,  西方经济学 “经济人”假设,本身就有问题,只这一条就决定了西经不可能有“万有引力定律”一样的描述精度,你的看法呢?

10
胡勤丰 发表于 2010-5-31 23:40:30
日新少年: 真的?  个人感觉除非像马克思《资本论》那样  铁一般的逻辑,  西方经济学 “经济人”假设,本身就有问题,只这一条就决定了西经不可能有“万有引力定律”一样
参照一楼图示,你自己也可推敲呀。

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 17:52