劳动力转移和收入分配

eyey: 从历史和国外来看，城市一直是农村剩余劳动力的载体。
在中国1949年以后，通过严格的户口制度，彻底取消了这个城市的这个功能，反而有时候让农村作为城市剩余劳

老兄  我说 两句！
  改革的地区分配  是一个  你知道中国地理的那几个 阶梯吗？我觉得可以作比！也就是说  西部推  内地推  沿海  ！
  
  再一个 人口问题！人口高峰 ！计划生育的问题！ 改革了我们计划生育了 轻装减行了！然后就是上面说的方式 人口补充 推进！小平是老革命 战略眼光是有的！要用 军事思想分析 总设计师的理论！
  
   再就是你说的  农村现在的问题！我们 要用发展到眼光来看！你觉得呢？这里就不多说了~~~欢迎 交流 讨论！

eyey: 工业化和城市化在很多国家都是不同步的，中国凭借着农业合作化和人民公社化的基础，把农村土地收归集体所有，从而导致了中国特色的滞后城市化。而在其他第三、甚

这位大哥讲的有理

np84: 其实农民朋友虽然进城了，但是只是名义上的城里人，没有真正的享受到城里人享受的特权，而且又是还要受到城里人的歧视，如何让农民朋友们享受到和城里人一样的待

政府放开户籍制度不太可能，它有二方面的功能，一方面加强公民的信息管理，二是维护社会的治安管理．从总体上来说，国情不允许，国民素质有待提高，市场经济的资源配置，而国家的人口众多，难以进行有效的管理．

白居易: 政府放开户籍制度不太可能，它有二方面的功能，一方面加强公民的信息管理，二是维护社会的治安管理．从总体上来说，国情不允许，国民素质有待提高，市场经济的资

白大哥，此话有理，户籍制度改变非一朝一夕之事，国民素质问题更是老生常谈，但有问题就要解决，回避和消极处理不是办法，国民需关注，政府有关部门须重视，从细处做起，从根处出发，加快城乡改革和国民教育。从而使国家政策从口头落实到实处。

劳动力转移只是一个暂时的解决方法，农民工尽管在城市谋得一份工作，但拿着一份微薄的工资，干着最苦最累的活，最终还是会回到原来的地方，如果要真正农民工改变低收入状态，只能不断发展农村经济，使土地的附加值不断提高，这应该也是社会发展的一种必然趋势。

农业生产率低一个劣势，但是城市化的确是产生了不同的地区差异，应该在不同的地区进行不同的劳动力转移政策，兼顾到收入差距的变动趋势，在中国这个经济转型时期，合理的处理好农村的劳动力转移对经济增长和收入差距的变动有着重要的意义

利用和被利用

其一、土地制度落到实处，让农民真正意义上的能够支配自己的土地，而不是所有土地归国家所有，这明显就是封建主义的残留啊！
其二、取消户籍制度，归还农民宪法给予的自由权，让农村的劳动力能自由的流动。
其三、去除认为的市场屏障，让资源能够自由的在地区间流动。

应该看到收入差距太大 这个问题很难解决。
农民辛苦 城市里面的低收入人更苦

冰冻寒冷: 应该看到收入差距太大 这个问题很难解决。
农民辛苦 城市里面的低收入人更苦

是的，所谓的“真正的城市居民”，城乡分割的格局依然还是没有改变呀！真正的城市化，中国未来的道路如何去走呢？？？现在又提出增加国内消费，前提是国内消费匮乏，我们是不是要想一下，国内的消费真的是这样的吗？？值得思考呀！