请大家拿出一点专业精神——怀念过去的cenet

还是把汉语学好再放肆吧

这句话不知道是应该给你还是给我。 我并没有说我，而且这里的意思是所有的中国人，不是针对我的，你又何来：不等于阁下有天赋

我想让我这个新手选的话，我宁愿选择成人．

对于当前笔者所在的院校中，其中不乏集某一领域大成者，但是其治学之风，做人之风，实在不敢恭维，从他们身上我看不到经济学的未来。

他们进行着学术批判，却忘记甚至违背了师道尊严．将自己人格的卑下掩藏在对学术的批判之下．

专业精神就是在任何没有读过中级微观宏观计量经济学不要发言. 没有读过高等代数线性代数概率论的朋友不要发言. 任何没有通过英语四级的朋友不要发言. 不愿意自己翻教科书,而愿意听人家说一些教科书第一章内容的朋友不要发言. 任何以为自己的天赋比外国人上百年努力更出色的朋友不要发言.

我已经快受不了回答一些在教科书上就可以轻易找到的问题,或者提出宏大得可以写系列著作的问题.

不过话又说回来,如果这些网友不发表这样的言论,这个论坛又有几个topic,呵呵.

说到我心坎里去了！！！！

支持大家共同努力！

不要责备，只要团结！

我在美国读金融，我们的金融体系不同，差距也很大。这也是大家要更加努力的原因。

我也是学经济的，但是很多时候自己都看不懂许多经济现象！

如果这样的话，本人认为不要为了本论坛注册人数突破10000而高兴，而应该伤悲！

因为经济学家不多阿！懂得经济学的也不是很多的！

如果注册的人数越多，那就是其中的“伪劣”产品也就更多！（本人就是其中之一）

还是让上论坛的人自己去选择吧！我想大家来这里也是为了学点东西的！

大家的青春都是宝贵的！

不会有那个傻瓜在自己不喜欢的或者自己一点都不懂的地方每天白白花费几十分钟！

版主也应该高兴啊！换个角度想想得话，版主已经做了很大的贡献了阿！

来这里的人，都或多或少收到益处！

在此还是要谢谢版主！我还是会经常来的！

小师太多愁善感，让人生怜。

本人认为要求专业精神只是手段，而对目的性的思量是根本。

具体分析一下。

从帖中可知萧的目的是想在学术上有所精进，可能还希望找到一两个对手和朋友。

而本人进论坛的目的是将自己所认识的真知传播出去，影响一批人，影响最优秀的人，从而能使我们的国家多一些真才实干的人。

1）萧的目的致使他要求我们必须向上努力,而不是向下批判.

而本人的目的致使要求不仅要向上努力，而且要向下批判；并且向下批判是我向上努力的动力之一。

2）萧要求有专业精神，从而净化论坛。

而本人只要求有一颗爱国正直的心，热爱经济学的心即可。

办论坛也是如此，对目的的考察思量是关键，所谓知止而后能定。

袋子

-----------------------------------

且酩酊，任他两轮日月，来往如梭。

“例如萨缪尔逊，完全合乎你的定义，但我认为，他不过是一个人云亦云的著名教书匠，离能被称为一个经济学家还很遥远，当然就不是一个真正的经济学家。”

萨缪尔森，新古典综合学派的代表人物，1970年成为第一个荣获诺贝尔经济学奖的美国人。研究范围横跨经济学、统计学和数学多个领域，对政治经济学、部门经济学和技术经济学有独到的见解。目前经济学各种教科书，所使用的分析框架及分析方法，多采用由他1947年的《微观经济分析》发展糅合凯恩斯主义和传统微观经济学而成的“新古典综合学派”理论框架。他一直热衷于把数学工具运用于静态均衡和动态过程的分析，以物理学和数学论证推理方式研究经济。目前经济学理论数学化大行其道，此翁实始作俑者。

呵呵，如果你对经济数学感到头痛，你就承认他是经济学家吧

我看过蒋学模老师主编的教科书，内容不过是重复马克思的“资本论”加上替政府工作的辩护，和萨缪尔逊相比，还差的很多。在我的印象中，黑龙江大学有个教授叫熊映梧，他曾写了一本小册子，提出并分析了理论经济学的一些概念，我认为这本书，有些学术研究性质。

大侠论剑，后生修行，狂徒玄谈，游者静听，白花齐放，百家争鸣！

我想每一个来此论坛的朋友都是热爱经济学的，其中也许有初学乍练的学弟学妹，也许有不是经济学专业出身的“庶民”（哈里波特怎么称呼魔法专业以外的同志来着？好像是“麻瓜”……），但他们的每一个帖子都是在表达自己真实的声音，我有一个美好的愿望，希望这个论坛能成为他们的家，成为伴随着他们一起成长的地方。最后，我要表达一下自己粗浅的观点：学术这玩意，也要以人为本！

热烈欢迎不同的意见，因为我成长前进的路还很长。