砖头与口粮不可比

gxg 发表于 2025-3-9 16:36
骨灰盒的价值当然变了，说不变的是你，不是我。

粮食的价值当然变了，说不变的是胡编王，不是我。

clm0600 发表于 2025-3-9 19:36
粮食的价值当然变了，说不变的是胡编王，不是我。

说口粮价值是不变的当然是我了。而且正是我才确认了口粮是本身价值不变的价值尺度。无论从效用价值论出发，还是从劳动价值论出发，都是是如此。至于你怎么说，已经毫无意义。

clm0600 发表于 2025-3-6 09:15
口粮是食物，砖头不是食物。口粮作为本身价值不变的价值尺度在于口粮是食物。不能把砖头作为本身价值不变的 ...

砖头是建材，口粮不是建材。砖头作为本身价值不变的价值尺度在于砖头是建材。不能把口粮作为本身价值不变的价值尺度在于口粮不能盖房子。
========================
这次我支持你的反驳

曹国奇 发表于 2025-3-9 22:48
砖头是建材，口粮不是建材。砖头作为本身价值不变的价值尺度在于砖头是建材。不能把口粮作为本身价值不变 ...

这种套词的伎俩算什么论证方法？不值一驳！<br>
砖头根本就不是本身价值不变的商品，它的价值与劳动生产率成反比。而口粮不同，口粮本身价值是不变的，并不随劳动生产率的提高而减少，也不随劳动生产率的降低而增加。

曹国奇 发表于 2025-3-9 22:48
砖头是建材，口粮不是建材。砖头作为本身价值不变的价值尺度在于砖头是建材。不能把口粮作为本身价值不变 ...

1口粮可以转化为1单位劳动力，你和小六子能让1块砖头转化为1单位劳动力吗？

gxg 发表于 2025-3-9 20:41
说口粮价值是不变的当然是我了。而且正是我才确认了口粮是本身价值不变的价值尺度。无论从效用价值论出发 ...

而且正是我才确认了口粮是本身价值不变的价值尺度。
------
你那是胡编！是信口开河！

gxg 发表于 2025-3-10 07:03
这种套词的伎俩算什么论证方法？不值一驳！
砖头根本就不是本身价值不变的商品，它的价值与劳动生产率成反 ...

你是什么论证方法，我就是什么论证方法，哈哈哈
你说我不值一驳，那就是你不值一驳！

口粮根本就不是本身价值不变的商品，它的价值与劳动生产率成反比。而砖头不同，砖头本身价值是不变的，并不随劳动生产率的提高而减少，也不随劳动生产率的降低而增加。

gxg 发表于 2025-3-10 07:18
1口粮可以转化为1单位劳动力，你和小六子能让1块砖头转化为1单位劳动力吗？

没有砖头盖的房子，没有棉花做的棉袄，被子。。。你就会被冻死，还尼玛转化个毛啊转化。

clm0600 发表于 2025-3-10 11:45
没有砖头盖的房子，没有棉花做的棉袄，被子。。。你就会被冻死，还尼玛转化个毛啊转化。

古代热带地区裸体很普遍。可以不穿棉衣，不盖被子，但是没有不吃饭的。

gxg 发表于 2025-3-10 12:55
古代热带地区裸体很普遍。可以不穿棉衣，不盖被子，但是没有不吃饭的。

那你的理论只适用于古代热带？