社会主义市场经济与资本主义市场经济的区别？ [推广有奖]

11楼

缸中之脑 发表于 2012-5-8 18:21:25

clm0600 发表于 2012-5-8 13:17
劳动力是商品这句话本身就是错误的
劳动力什么时候也不是商品，除非是奴隶社会。

工资是“劳动的报酬”才是在掩盖剥削。那你怎么解释为什么还会存在无酬劳动？

12楼

wufei2134 发表于 2012-5-8 20:18:26

提出一个词 “封建资本主义” 不知可否描述现在的状况

长啸狂浪滔天多少真英雄,剑指苍茫天下生死笑谈中

13楼

缸中之脑 发表于 2012-5-8 21:58:38

clm0600 发表于 2012-5-8 19:38
无酬劳动？没听说过这个名词。

义务劳动，志愿者？

无酬劳动即剩余劳动、剩余价值。
马克思说：“资本不像亚当·斯密所说的那样，是对劳动的支配权。按其本质来说，它是对无酬劳动的支配权。一切剩余价值，不论它后来在利润、利息、地租等等哪种特殊形态上结晶起来，实质上都是无酬劳动时间的化身。资本自行增殖的秘密归结为资本对别人的一定数量的无酬劳动的支配权。”

加关注串个门加好友发消息 0关注 5粉丝禁止访问 shun2012 当前离线阅读权限 0 威望 0 级论坛币 125 个通用积分 2.7342 学术水平 86 点热心指数 67 点信用等级 71 点经验 -419 点帖子 428 精华 0 在线时间 2662 小时注册时间 2011-6-29 最后登录 2025-7-8 雷达卡	14楼 shun2012 发表于 2012-5-8 22:11:24 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

15楼

哲思 发表于 2012-5-8 22:41:07

没有任何实质的区别，只是纯粹名称的差别！如果劳动力不成为商品，那不过是梦想回到简单商品经济时代，从而是对历史的反动。

http://free919.net

加关注串个门加好友发消息 0关注 5粉丝禁止访问 shun2012 当前离线阅读权限 0 威望 0 级论坛币 125 个通用积分 2.7342 学术水平 86 点热心指数 67 点信用等级 71 点经验 -419 点帖子 428 精华 0 在线时间 2662 小时注册时间 2011-6-29 最后登录 2025-7-8 雷达卡	16楼 shun2012 发表于 2012-5-8 22:51:59 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

加关注串个门加好友发消息 2关注 66粉丝禁止访问龚民当前离线阅读权限 0 威望 1 级论坛币 46392 个通用积分 10215.4200 学术水平 3725 点热心指数 4081 点信用等级 2408 点经验 556266 点帖子 45242 精华 1 在线时间 24739 小时注册时间 2009-10-28 最后登录 2022-5-21 雷达卡	17楼龚民发表于 2012-5-9 06:11:54 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	签名被屏蔽
	回复举报

18楼

缸中之脑 发表于 2012-5-9 09:14:26

clm0600 发表于 2012-5-8 22:08
我根本用不着什么剩余劳动，剩余价值这些概念，我解释它干什么？它们是谁提出来的，让谁去解释。

你这是什么态度。既然提出“工资是劳动的报酬”，又解释不了比劳动报酬多出一块的报酬是什么，既然工资已经支付了劳动的报酬，那么你这是在意图说明剩下的那块报酬是凭空产生的吗？

19楼

缸中之脑 发表于 2012-5-9 11:43:22

clm0600 发表于 2012-5-9 09:18
你说的剩下的那部分报酬在哪里？谁给工人发的？

剩下的那部分是利润，是不会发给工人的，懂不。

20楼

缸中之脑 发表于 2012-5-9 12:41:52

clm0600 发表于 2012-5-9 12:13
那你应该直接说利润，“剩下的报酬”谁知道是什么意思？

这有什么可解释的？利润当然就是资本家的报 ...

你不要越说越离题越远哦。
你之前怎么说的：把工资由“劳动的报酬”、“劳动成果的价格”歪曲成“劳动力的价格”，这些全是谬论，全是用来掩盖剥削真相的谬论。
那么我问了，若工资是劳动的报酬，也就是工资已经支付了全部的劳动成果，那何来剥削，难道你这不是自相矛盾？
马克思所说的利润本质上是无酬劳动，照你的理解，利润事实上不是工人的劳动成果，那你怎么解释它是什么?