因为放屁而灭绝的恐龙(转人人网)

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

楼主提示亮点在后面的回复
恐龙产生大量甲烷气体 或是其灭绝的元凶

据英国每日邮报报道，一位资深科学家表示，由于大型食草恐龙吞食大量的绿色植物，并且在肠胃里形成甲烷、二氧化碳胀气，这将对于改变气候具有一定的影响。

这是一头Paralititan Stromeric龙，这种蜥脚龙体重可达到80吨，体长可达到100英尺，它们是释放甲烷气体的罪魁祸首

苏格兰安德鲁斯大学格雷姆-鲁克斯顿(Graeme Ruxton)教授称，这些远古巨型动物体内释放了大量潜在导致气候变暖的胀气，其中包括着甲烷气体。

由于大型食草蜥脚龙吞食大量绿色植物，它们是导致气候变化的罪魁祸首，一支研究小组推测称，这种大型食草恐龙每年会产生5.2亿吨甲烷，远超过现今人类温室气体排放的总和。

科学家认为，从恐龙体内排放的气体很容易导致地球气候转暖，甚至气候变化还会酿成灾难，导致恐龙最终走向灭绝之路。

大型食草恐龙中，90吨重的阿根廷龙体长达到140英尺，每天将消耗至少半吨绿色植物。如果解剖阿根廷龙的胃部，会释放出数千升温室气体，相比之下现代一头牛每天可释放200升甲烷。

甲烷比二氧化碳更好地捕获大气层热量，其有效性是二氧化碳的20倍。现代甲烷主要来源于各种各样的自然和人为影响来源，其中包括：垃圾填埋地、天然气、石油和农业种植区。

科学家称，人类活动促使全球温室气体正常指数升高2.5倍，牛和其他家畜平均每年释放大约1亿吨甲烷气体。

鲁克斯顿教授和合作研究员利物浦约翰摩尔大学的大卫-威尔金森(David Wilkinson)称，这些家畜释放的温室气体仅占远古时期恐龙释放量的五分之一。

威尔金森在接受《星期日泰晤士报》记者采访说：“事实上，我们的推算表明恐龙可能比现代温室气体制造来源产生更多的甲烷，是人类和自然环境的总和。”这项研究报告发表在本周出版的一期学术期刊上。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：人人网 Wilkinson Romer titan David 甲烷 气体 安德鲁斯 气候变化 科学家

张合佳: 人类总是低估自然的能力，人类排放的二氧化碳，肯定比恐龙释放的甲烷要多得多。气候早说变暖，现在不由转冷了...回复
2012-05-08 09:09
还有18条回复夏怡: 简单来说。他认为恐龙灭绝因为恐龙的flatus . 回复
2012-05-08 09:11
张南希 Peter: 恐龙释放的温室气体与人类燃烧煤炭释放的温室气体比，几乎等于零回复
2012-05-08 09:15
张南希 Peter: 因为每天人类产生的7600万吨CO2 是恐龙一年产生的温室气体的三倍回复
2012-05-08 09:23
赵鹏: 不太可信，甲烷非常稳定，为啥含量又会降到现在的水平，难道闪电点燃了大气...回复
2012-05-08 09:25
高平: 我觉得小行星撞击地球的说法更能说服人！这虽然也是个证据，但只是气候变化的一小部分回复
2012-05-08 09:30
王雪冰 Ice: 哥最近胃不好，会导致世界末日提前吗？回复
2012-05-08 09:49
张喆林: 你的意思难道是恐龙灭绝是因为放屁太多的缘故？？？回复
2012-05-08 09:49
张喆林: 你的意思难道是恐龙灭绝是因为放屁太多的缘故？？？回复
2012-05-08 09:49
丛林阿布: 胡扯回复
2012-05-08 09:52
白帆: 放屁多也会导致种族灭亡啊，亲们要hold住啊！回复
2012-05-08 10:33
常迪: 这是在说放屁导致了恐龙灭绝了吗？O(∩_∩)O~回复
2012-05-08 10:48
丁尚军: 哈哈回复
2012-05-08 11:10
孟健: 放屁死……国外的砖家也很给力啊……回复
2012-05-08 11:42
朱景忠: 结论荒谬，至少要讨论当时甲烷与二氧化碳气体循环，再得出气体是否净增长的结论，蛋疼的科学家回复
2012-05-08 16:31
张婧妍: 看来不能随便放屁，O(∩_∩)O哈哈~回复
2012-05-08 17:56
胡乐玉: 简直是无稽之谈，如果地球没有大的变动怎么可能因为放屁而灭绝！！！回复
2012-05-08 19:15
伍思思: 恐龙灭绝貌似是在一个极短的时间里消逝的，很多恐龙死的时候的状态仿佛是被时间定格了，难道温室效应在这之前不会给它们带来任何影响吗，只是瞬间爆发导致生命大灭绝？也许研究室正确的，但地球自身是有调控作用的，那个时期的森林覆盖面以及绿色植被远比现在要广，所以该研究绝对不是恐龙灭绝的主因。回复
2012-05-08 20:57
苏红光: so funny回复
2012-05-08 21:08
闫旭: 下面的回复很有意思。。。。回复
2012-05-08 21:18

看了回复觉得很有意思。