审稿人一个拒审，一个评价很高，一个评价很差，咋办？

每个人都有自己的看法吧

sfdsdfasdfsdczx 发表于 2012-5-10 09:39
你说的这个问题哈，我倒是有个很明确的解决方式——

比如，我的第一家公司，可能是你所说的拒审、评价很 ...

这位仁兄太有才了！！这么简单个事情能被你说成这样！

第一个评审人拒审，这没什么，其实这是非常诚实的行为－可能其认为自己不了解你的论文涉及的领域，也可能是没有时间。
第二个评审人，评价很高。这值得高兴。但却对自己的进步益处不大。
第三位评审人，评价很差。这的确让人心里不高兴。人都喜欢好听话！但关键是他有无提出了修改建议？其修改建议是否中肯?对自己修改论文有无帮助？如果只是简单地、没有道理地贬低你的论文，你大可不睬他！
至于你的论文还是极有希望的，肯定会送第四外审。如果其结果是通过，那就离发表只有一步。
预祝你成功发表！

凶多吉少

我曾经有类似的经历，也是A刊，两个专家，一个主编。其中，一个专家评价较好，同意刊用，另一个专家评价较差，最后主编拍板退稿。

ehelloe 发表于 2012-5-10 12:54
第一个评审人拒审，这没什么，其实这是非常诚实的行为－可能其认为自己不了解你的论文涉及的领域，也可能是 ...

谢谢 ehelloe  意见很中肯啊

呵呵

10楼写得真多啊！

之前投个英文的刊物就这种情况，不管怎样，都继续努力啦

痛苦中煎熬。。。。。。。。。。。。。。。