人大经济论坛 › 论坛 › 经济学人二区 › 学术道德监督 › 有个问题必须要给予澄清！

发帖

楼主: crocodile999

2068 6

[其他] 有个问题必须要给予澄清！ [推广有奖]

0关注
0粉丝

硕士生

75%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 0 个
通用积分: 0.0015
学术水平: 0 点
热心指数: 1 点
信用等级: 0 点
经验: 1836 点
帖子: 117
精华: 0
在线时间: 211 小时
注册时间: 2010-11-28
最后登录: 2017-10-6

楼主

crocodile999 发表于 2012-5-10 19:56:36 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

为什么中国人总是要把通过思考推理得到的成果归入哲学研究？我觉得对研究类型的定性应该是看其成果自身所规定的研究对象属性而不是看采用什么研究方法，例如通过思考推理而得到的相对论理论成果同样属于物理学即自然科学范畴，只不过还有待做一些验证而已，不能因为用了哲学方法而一概打入哲学一类，哲学领域只容纳那些包罗所有具体科学的总体性问题，包括社会发展五阶段理论都不应当认为是哲学成果（尽管可能是采用了哲学推理方法而得）而应根据研究对象的性质归入社会学基础理论，大家一起来讨论一下吧。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：大家一起来研究对象基础理论理论成果社会发展中国人自然科学相对论社会学物理学

相关帖子

沙发

dongjiliange 发表于 2012-5-10 21:43:01

好的！！！

藤椅

paxton 发表于 2012-5-11 08:38:46

看不明白

板凳

crocodile999 发表于 2012-5-11 17:36:59

顶一下，大家一起讨论

报纸

千年孤独 发表于 2012-5-11 17:55:05

表达什么意思？

地板

crocodile999 发表于 2012-5-11 19:08:21

就是运用哲学方法研究具体科学问题，所得的成果同样应属于那门具体科学范畴，而不应因其所采用的哲学方法而归入哲学一类，真正能称得上哲学一类的问题都应是包罗所有具体科学的问题，例如辩证法等
也就是说，我对目前的学科分界方法感到不能理解和赞同，分类的标准应是研究对象而不是研究方法，所谓科技哲学的大部分内容应属于科学学或技术学，而不是划入哲学。
说这么明白，还没人领会吗？现在研究生能力未免也太低了吧！！！！！！！！