中国科学院为什么不把中国科技大学迁回北京或上海？

匿名者 发表于 2012-5-12 19:01
"国家培养你"？！敢情从小到大你爹妈辛辛苦苦起早贪黑给你挣的学费都是喂狗的？

又见匿名的，你头都不敢漏出来 你瞎汪汪什么

不正即歪 发表于 2012-5-12 19:22
公民纳税，是公民们支撑起国家。某些人当奴才习惯了，总以为自己劳动和奋斗所得的一切都是国家给的，官 ...

好吧，你很牛逼，那你就移民吧，哪个国家制度好你去哪个国家，我就想知道你所说的究竟哪个国家在实行这么完美的制度，祝你好运

不正即歪 发表于 2012-5-13 06:38
为什么一定要学成回国？
如果国内政策好，环境好，出去留学的自然会回来（而且还会吸引美国本土的人才流 ...

你可以不爱党，但是你不能不爱国，当年清朝，民国的时候环境比现在差多了，但是依旧有那么多的爱国志士魏国而学，现在呢？难道仅仅是国家的问题吗？

上海科技大学，原来被上海大学并掉了，现在又出来了

不正即歪 发表于 2012-5-15 06:53
道德与法律不同，道德是用来自律的，请不要教训和强迫别人。你可以选择“高尚”，但你无权要求别人跟你 ...

作为一个德国犹太人，虽然被迫离开祖国但是谁能说天他忘记了自己的祖国？科学没有国界但是科学家有自己的国界，也许你说的确实有道理，每个人都只有自己的选择，

支持！！！！！！！！！

《自然出版指數2011中國》發布 中國科大排名高校第一

  文章來源：中國科學技術大學 發布時間：2012-05-25 【字號： 小  中  大 】   

5月24日，英國《自然》雜志正式發布名為《自然出版指數2011中國》的報告。中國科學技術大學在過去一年裏共發表《自然》及其子刊論文17篇，出版指數8.58，由2010年的中國高校第二躍升至中國高校榜首，位列全球第76位、亞太排名第11位，是進入全球前一百名的僅有的2所中國高校之一。

2011年中國十大科研機構排名為：中國科學院、中國科學技術大學、北京大學、清華大學、香港科技大學、廈門大學、上海交通大學、香港大學、南京大學和深圳華大基因。

報告指出：“中國科學院遙遙領先，總共在《自然》係列期刊上發表了62篇論文。這個不難理解，因為中國科學院擁有超過100所研究所和接近50000名研究人員。在蕓蕓大學中，中國科學技術大學的科研實力最強。”負責撰寫《自然出版指數2011中國》報告和身兼《自然中國》主編的張文浩博士說：“北大和清華是國家科研的兩大巨頭，中國科大雖然尚未獲得和北大或清華一樣的名氣，但在發表高質量的科研論文方面，三方力量其實是不相上下。”

報告指出，“中國科學技術大學發表的學術論文主要集中在物理學領域。全部17篇論文中，物理學佔15篇，生命科學佔2篇。在量子物理、凝聚態物理方面，郭光燦、潘建偉和陳仙輝等是主要貢獻者”。“如果中國科大在自然係列期刊上能將繼續保持這一強勁勢頭，我們深信，它作為一個領先的研究機構將最終得到認可。”

《自然出版指數2011中國》同時公布了城市排名。在發表高質量的科研論文方面，2011年中國十大城市依次是北京、上海、合肥、香港、南京、武漢、廈門、杭州、深圳和西安。這十個科研城市在《自然》係列期刊上發表論文的總量約佔全國86％，並擁有2011年20大科研機構中的19所。

報告指出，合肥從人口和國內生產總值上講是一個二線城市，但從研究實力上講則是一線城市。2010年，合肥是位於北京、上海、南京和香港之後的第五個高品質基礎研究城市，現在它已經躍升至第三，超過南京和香港。中國科大是進入中國前20強的唯一一個合肥研究機構，它獨立貢獻了合肥產出自然係列論文的89%。

太折腾了