楼主: epiedu
119400 190

[其他] 中国科学院为什么不把中国科技大学迁回北京或上海?   [推广有奖]

  • 2关注
  • 7粉丝

已卖:282份资源

讲师

53%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2206 个
通用积分
8.6657
学术水平
31 点
热心指数
49 点
信用等级
30 点
经验
29532 点
帖子
302
精华
0
在线时间
576 小时
注册时间
2009-3-28
最后登录
2026-1-6

楼主
epiedu 发表于 2012-5-11 10:08:02 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

网上看到新闻:中国科学院要办一所新的大学:上海科技大学。

科学院已经有了一所自己的大学:地处安徽合肥的中国科学技术大学,为什么还要在上海再办一所科技大学?

如果我是一个大学的创办人,我想要创办一所新的大学,我首先要考虑的是办学的内容、形式、人才、选址。其中最主要的当然是人才。如果能把最优秀的学者招进了学校,吸引了最优秀的学生都来考这个学校,那这个学校一定是世界一流的学校。

上海科技大学和中国科技大学在办学方针和内容形式上大概没有太大的区别。重要的区别就在地点了。

选地址的考虑有哪些?你可以考虑山清水秀,你可以考虑交通发达,你也可以考虑八卦风水,但最主要的还是考虑人才。考虑学校建在什么地方,最能把优秀的人才吸引过来。

如果你是一个人才,你会考虑什么?除了学问本身(学问在哪里都是学问),你会考虑你自己的职业前途,学校的学术氛围、学校的同事、你的薪水和经费,你也要考虑你家庭的生活,你更要考虑你子女的教育。那么,你希望在哪里生活?你的太太希望在哪里购物逛街?你和你太太希望你们的孩子在哪里长大?是在合肥,还是在北京和上海?这些问题的答案对一个学者来说应该很容易。

这样我们就很理解为什么中国科学院要在上海办一个科学院自己的大学,可以和清华、北大、复旦、交大相媲美的大学。

但是科学院已经有了一个大学。如果中国科学院立志办一个世界一流的科学技术大学,为什么不把地处合肥的中国科技大学搬回北京或上海呢?

中国科技大学1958年创建于北京,1970年搬迁到安徽合肥是文革时期计划经济均贫富文化的产物。当年中国科技大的人才是计划经济“计划”过去的。现在全中国都市场经济了,市场经济不再向中国科技大输送人才。为什么不让中国科学院也市场经济一下,把中国科技大学按经济规律搬回北京或上海呢?看看世界上的一流名校,有几个不是在文化经济发达的大城市呢?

办一所世界一流的学校已经很难了。办两所,科学院有这个精力和财力吗?中国有这么多一流的学者吗?科学院是想哪个“科技大”更发达?有了上海科技大,30年后,合肥的中国科技大还能是“中国”科技大吗?

办大学不是开饭馆,今年开了明年关。办大学是一个百年大计,千年大计,乃至万年大计。中国只有一个“中国科学技术大学”。中国科学院要不全力支持现在合肥的中国科技大,给她比北京、上海优惠的多的政策以吸引最优秀的人才,要不把她迁到北京或上海,让“中国科学技术大学”成为中国的“麻省理工学院”。

本文引用地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-276037-569383.html

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中国科技大学 中国科学院 中国科技 科学院 中国科学技术大学 中国科学院 北京

回帖推荐

orderwsad 发表于44楼  查看完整内容

无论是新建新的科技大学还是把科技大学搬回北京,都只会加剧现在的教育不平等现象。最需要做的应该是加大不发达地区的高校建设力度,尽可能的减少省际教育资源差距。 市场是盲目的,这就是ZF存在的意义。

不正即歪 发表于7楼  查看完整内容

我没看出这篇文章好在什么地方,倒是又看到了中国特色。 “看看世界上的一流名校,有几个不是在文化经济发达的大城市呢?”——这就是中国特色的思维。自己搞特色也就罢了,还一定要说全世界都和自己一样特色,就太狂妄,太弱智了。

李杨122324 发表于5楼  查看完整内容

说得好,学校办得再多不如多花经历扶持现有学校,真心希望中国的大学不要和中国的人口同步,需要的是质量而不是数量 另外,中国科大不一定非要迁回北上广深这几个发达地区,关键还是ZF是否肯大力扶持,麻省理工也不是在美国高度经济发达地区 一方面是国家扶持落后地区的文化、教育、经济措施不够到位;另一方面是大众的思想已形成思维定势,大家都知道要往北上广深地区去发展,落后地区人才必然少了,这两方面要是结合,应该 ...
已有 6 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
111222nj + 1 + 1 + 1
yahoocom + 20 鼓励积极发帖讨论
andrew_chaung + 1 观点有启发
crackman + 40 热心帮助其他会员
yuanforever + 60 精彩帖子
newfei188 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 120  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
mdjack 发表于 2012-5-11 10:19:04
说得好!扩张教育就是个悲哀!

藤椅
dragon816 发表于 2012-5-11 10:24:26
我等屁 民怎能领悟上层专家的心思。
时间就像乳沟,只要挤总是会有的!

板凳
hhffxx8888 发表于 2012-5-11 10:32:47
大学已经够多的了.与其新建一所,还不如下工夫把现有的大学办得更好.

报纸
李杨122324 发表于 2012-5-11 10:36:49
说得好,学校办得再多不如多花经历扶持现有学校,真心希望中国的大学不要和中国的人口同步,需要的是质量而不是数量

另外,中国科大不一定非要迁回北上广深这几个发达地区,关键还是ZF是否肯大力扶持,麻省理工也不是在美国高度经济发达地区

一方面是国家扶持落后地区的文化、教育、经济措施不够到位;另一方面是大众的思想已形成思维定势,大家都知道要往北上广深地区去发展,落后地区人才必然少了,这两方面要是结合,应该会有一个好的结果。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
乐voyage + 1 + 1 完全同意,这才是重点。中国大学现在除了大.

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

地板
rbzdsf 发表于 2012-5-11 10:45:15
好文!

7
不正即歪 发表于 2012-5-11 10:56:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

8
taoshitao76 发表于 2012-5-11 11:02:18
中科大自朱清时之后,就每下愈况了,现在说中科大如何如何,已经没有意义了。中科大现在水平与985工程大学的前20所水平差距不大,不论是学生培养、科学研究还是服务社会。

9
不正即歪 发表于 2012-5-11 11:05:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

10
李杨122324 发表于 2012-5-11 11:06:58
不正即歪 发表于 2012-5-11 11:05
中科大一直保持着一项记录:本科生出国率(我说的是全额奖学金)全国第一。
这一点之所以重要,是因为它 ...
同意

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-17 06:45