假设患者所乘坐高铁出了事故，昏迷被送入医院，家属未到的时候，医生是应该先救人还是

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

假设患者所乘坐高铁出了事故，昏迷被送入医院，家属未到的时候，医生是应该先救人还是应该等家属到签完字再救人？
如果医生本着人道主义先救了，救活了，家属没钱交费，应该谁来缴费？没救活，会不会被说成擅自治疗被赖上？
如果按照医院规定等家属来签字再救，家属没来到就死了，或者家属来晚了耽误了治疗，应该谁负责任是医生还是家属？这里有什么经济学的内涵呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：人道主义 负责任 经济学 人道主义 经济学 负责任

这是 “身边的法学”吧？

病人入院 家属未到？
这个情况 说清楚了 这个问题就解决了

ablefly 发表于 2012-5-11 15:20
病人入院 家属未到？
这个情况 说清楚了 这个问题就解决了

可以假设患者所乘高铁出车祸，被送至医院

原来是高铁，这个帖子不必讨论了，因为没有伤者，都被掩埋了