hhj的这个观点应能提示经济后退的原因

hhj 发表于 2025-3-21 08:56
呵呵，这么浅薄你也配讲“经济现实”？经济现实是什么？那就是“能量守恒”，即能量不会消失只会转移，同 ...

破产清算之后，无力偿还的部分就只能抹去，债主债客各安天命，这是我看到的经济现实，只是你没看到而已。

我关注债务问题已经几十年（就从特区方案论证开始），而你关注债务问题也许才几个月，你居然连当年几大行剥离坏账这么大件事都没留意到，这样把多少个“高深”送给你也没有用。

hhj 发表于 2025-3-21 08:56
呵呵，这么浅薄你也配讲“经济现实”？经济现实是什么？那就是“能量守恒”，即能量不会消失只会转移，同 ...

只有官府才有能力把债务转嫁出去，其余人等都没有这个能力，除非资本突然变傻。

无知求知 发表于 2025-3-21 12:04
破产清算之后，无力偿还的部分就只能抹去，债主债客各安天命，这是我看到的经济现实，只是你没看到而已。 ...

呵呵，看清一个问题并不在于时间的多久，对于一只猴子来说，就算给它1万年时间也未必搞懂事情的实质。我可以断定：你所看到的“抹去”只是表面现象而已，或者对于某个个人来说是“抹去”了，但实际上是转嫁给别人了。比如你还不了银行的钱，就算被你你理解成你“抹去”了这个债，但是所构成的银行损失是要银行自己来承担的。你所谓观察债务现象几十年竟然不懂这个理，真是可笑了。

无知求知 发表于 2025-3-21 12:09
只有官府才有能力把债务转嫁出去，其余人等都没有这个能力，除非资本突然变傻。

如果先前没有转嫁债务的能力，那么你想想看他们有能力借到自己还不起的钱吗？你借钱给一个要饭的人吗？

无知求知 发表于 2025-3-21 12:09
只有官府才有能力把债务转嫁出去，其余人等都没有这个能力，除非资本突然变傻。

比如现在欠钱300万亿，那么这已经吃了第六代子孙以后的钱了，为什么他们不现在就抹去它，而要留到子孙后代来处理呢？比如为了赚钱将环境搞得一塌糊涂，那么留下后面的人去花钱处理，这个也是债务转嫁的现象与形式。

hhj 发表于 2025-3-22 18:42
呵呵，看清一个问题并不在于时间的多久，对于一只猴子来说，就算给它1万年时间也未必搞懂事情的实质。我可 ...

人的寿命有限，那么偿债能力也同样有限，无力偿还部分就只能抹去。市场规则就是这样。

hhj 发表于 2025-3-22 18:43
如果先前没有转嫁债务的能力，那么你想想看他们有能力借到自己还不起的钱吗？你借钱给一个要饭的人吗？

银行坏账，就是把钱借给了还不起的人，或者根本没打算还的人。

无知求知 发表于 2025-3-22 21:20
人的寿命有限，那么偿债能力也同样有限，无力偿还部分就只能抹去。市场规则就是这样。

你的命有限，你不是还有后代么？就算你没后人，那又是谁接手你的债呢？比如你要留给你后人一些房子等财产，结果全部去还钱了，于是就等于你坑了你的后人，等于要你后人替你还钱。
另外，如果你一直是要饭的，那么你实际上也没有资格欠别人的钱，因为别人看到你还不了钱，也不会借给你钱的。

无知求知 发表于 2025-3-22 21:22
银行坏账，就是把钱借给了还不起的人，或者根本没打算还的人。

如果银行这样，那只能解释成银行要自己替别人背债。而不是债消失了。