[学术治理与讨论] 要秀一起秀！中财经济学院张舰论文被美国权威经济学杂志接收 [推广有奖]

21楼

晏几道 发表于 2012-5-13 00:25:38

厉害啊

唯一要关心的事情，就是读书和思考。

22楼

remlus 发表于 2012-5-13 00:31:51

这篇文章真是够别出心裁的。

23楼

LV666 发表于 2012-5-13 01:46:45

看看

24楼

andrew_chaung 发表于 2012-5-13 02:55:40

00000000000

取舍间，必有得失。

25楼

yuzhaoyu 发表于 2012-5-13 07:13:46

这样的论文数据哪来呢?统计年鉴简单几个指标能解释一个复杂现象？

26楼

riverpinggu 发表于 2012-5-13 07:51:52

祝贺~

27楼

zhoujianlnu 发表于 2012-5-13 07:52:55

发在好杂志上，就是好文章吗！就有实际意义吗！争这个有意思吗！

28楼

jxth7831 发表于 2012-5-13 07:56:05

JCE跟AER差距还是很大的

29楼

钟过 发表于 2012-5-13 07:58:57

邹恒甫的那个排名只能算作是学术活跃度的排名，具有参考价值。
这个排名将CEMA大量的工作论文引用进去了，而且还有不少是一些人和邹恒甫合作的。
CEMA的老师的一些文章都是在老邹办的那个SSCI上发的，老邹在11年以后基本上就只在这上面发文章了。
我觉得，老邹应该是想借个人名望把期刊的权威性拔高，但是现有的权威期刊就是现有的权威期刊嘛！这是要承认的。
加上CEMA可是把白聚山、石寿永、苗建军和Maskin都算在里面了，可不可以这样算，我个人觉得还是有待商榷的。
真实情况不了解，不好胡说。

我是比较想去老邹那里的，但是，客观地讲，上财经院发文章的水平（以期刊的权威性论），在国内排前三是没有问题的，
一些人甚至可以独立（或相互合作）地发GEB、RAND等，好像这在北大也没这么具有普遍性。

惟此獨立之精神，自由之思想，曆千萬祀，與天壤而同久，共三光而永光。