既然是学术,大家就要包容,尤其是经济,这个东西没有谁完全对,也没有完全错,学术交流是可以的,我从能不接受学霸,也不接受学术权威,
学术这个东西,我们要虚心点,但对错,别人指出来,我们可以学习吗?对的,我们可以接受,错的,我们可以勉之,反思一下即可。
我们不能因为评论者的行为就要求管理人员去出措施,这个中国ZF有什么区别?即使是学术讨论,学术之间的,有些人说话是难听点,但也可能是好意,说话方式我们可能没有见过,我坚信绝大多数坛友都是好的,只是我们的说话方式通过文字表达出来为变样,大家彼此理解一下!
我还建议大家只讨论学术,不要人身攻击,要骂娘也要说明理由,不要只给说”这样是不对的“之类,要给出理由,大家都想进步,但也需要大家给建议,不是?
别吝啬你的那点建议。如果发一篇nature什么的就牛了,那只能说境界还不够高,真正有水平都是在一个问题上做了一系列研究,论文仅仅是发出来告诉同行,我在做某个研究,我用了什么,得到什么,原因可能是什么?但是否真是这样,要经得起考验,至少50年时间,像统计、数学类等自然科学,也要100年甚至更长时间。
同时,也请大家不要因为几个人的行为而离开我们这个大家庭,我们这个大家庭的成员少了您,我们就有很大缺失。至于对于名人,我还是那句话,不要尽信之,可以怀疑的,没有什么不可以怀疑,这是做学问的态度,我是支持。但是我们要考虑到当时的条件,比如:林毅夫老师的理论,我很佩服,但你说有错,可能有,因为你站在今天的角度看,但不要忘了当时的背景,中国刚刚改革开放,世界对中国的经济不是很了解,有这样的理论是很好的。你可以补充,可以完善。中国讲阴阳平衡,如果这个论坛都是好人,那这个论坛本身就问题,有左有右,这是很正常的,大家怀着包容,求同存异就好了。
苏东坡与大和尚,苏小妹的故事大家都知道,你心中有佛,你看到每个人都是佛,你心中有狗屎,你看到大家都有狗屎,个人观点,不代表论坛,仅仅代表一个虔诚向大家学习之人的心声!


雷达卡





京公网安备 11010802022788号







