马克思的价值思想，实际上是一个因耗费代价而追求补偿实现的思想

woshilizhong 发表于 2012-5-17 08:50
首先，我要纠正你一个错误！“人能够与动物相区别的一个重要方面，就是人能够有理论创造与理论感应的能力 ...

一个理论再怎么完美，最终要回归实践，对实践解释力差的理论，是苍白的！
---------------哈哈.................又是此类理论--实践的机械割裂。在我看来，理论与实践是密不可分的，是同一事情的两个方面。因为在理论构建里面必定渗透着实践，而在实践中也渗透着理论。并不是等你脱离实践后再来构建理论，也不是等你脱离理论后再来搞什么实践。
至于对实践的解释力，那些深刻的解释并不是人们一看就懂的。
人与动物的区别就是人对理论具有感应能力。这个我没有放弃，尽管说法具有玩笑意味。我说的是人的功能问题，而不是指人的形体问题。人要具有对理论的感应能力，否则人就不人，人就没有发挥出人的功能。这个观点的另外一个说法就是：人与动物的区别就在于人有思维能力而动物没有。

jjxsxs 发表于 2012-5-17 07:48
你太片面了。

如何片面法？

hhj 发表于 2012-5-15 07:00
我说得 很明白，因为马克思没有负补偿的概念，所以我就比他进一步。这有什么奇怪的呢？我们现代人，当然要 ...

你的观点我是欣赏
只是对你的口气，我有保留意见

shqpzf 发表于 2012-5-21 08:54
你的观点我是欣赏
只是对你的口气，我有保留意见

多谢指教。不知我的口气有什么问题。也许是不够圆滑吧。

学习了啊！