关于没有产权是否存在交易的问题

253998132 发表于 2012-5-17 09:58
个人观点：国企产权是国家的没错，但是国家是什么？国企领导是代表国家在行使对国企的控制权，是国家在国企 ...

我同意其中的委托代理关系,但委托人拥有的是剩余索取权,代理人拥有的是剩余控制权,代理人没有完整的产权,却是交易中的主体.

253998132 发表于 2012-5-17 10:02
个人认为零交易费用暗含着完全信息的基本假设，零交易费用是指在交易的过程中除了交易标的相关的基本费用以 ...

同意...我的理解是 获取信息的费用正是交易费用的一种..

LyperWu 发表于 2012-5-17 20:13
同意...我的理解是 获取信息的费用正是交易费用的一种..

信息时代，人们之所以能以来信息优势赚钱正是这个道理，所以科斯定理是一种很理论很经典的东西，但是现实与科斯定理刚好相反，正是这种相反的状态创造了信息时代！

LyperWu 发表于 2012-5-17 20:11
我同意其中的委托代理关系,但委托人拥有的是剩余索取权,代理人拥有的是剩余控制权,代理人没有完整的产权, ...

代理人是交易的主体，但是在法学理论里，代理人是代表委托人行为的，也就是说代理人的行为后果完全归于委托人，代理人在交易中没有完全的主体地位，这也就是中国的国企效率低下，资产流失严重的原因之一吧！