楼主: tianjian
4281 17

[其他] 《科研管理》的返修意见 [推广有奖]

11
jianghanming 发表于 2012-5-17 14:18:04
理论基础是什么?

12
champion168 发表于 2012-5-17 20:42:54
多花时间修改还是有很大希望的。摘要和引言惜字如金吸引审稿人
修改意见并不含糊。lz少理论研究,说明你对文献表述不充分,由此会导致理论分析不够。也不能看出作者的边际贡献。

13
segexuan 发表于 2012-5-19 09:47:25
应该是外审的修改意见,应该改好后还送一次外审的.

适当在引言和文献综述中加理论回顾,重点放在现有理论的不足上,并顺便初步提出你的文章如何弥补这些理论不足.

最最后讨论部分, 增加几段文字, 主要内容是写本文结论对于现有相关文献得出的结论的对话,,即写得出这些结论后,so what?  最后单独列出你的文章的理论贡献,这个理论贡献跟引言和文献综述中的理论不足对应,并跟讨论中的文献对话对应.

建议好好修改,退修的意思还是希望能够要你的文章的
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
davon + 1 + 1 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

14
jianghanming 发表于 2012-5-19 15:05:43
楼上 的朋友 好详细哟 ,赞一个!

15
tianjian 发表于 2012-7-3 12:16:25
论文复审已回,进入主编终审,看样子接下来是漫长的等待,福兮祸兮?

16
卢冲 学生认证  发表于 2012-7-3 12:33:55

17
hanxianfeng 发表于 2012-7-3 14:28:17
这个意见还不错

18
mansircui 发表于 2012-11-27 19:09:37
你的文章有结果了吗?我的投的这个杂志,外审已经结束,但是没有进一步的进展,不知道怎么回事。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-30 09:16