楼主: pengleigz
8898 40

[创新发展] [讨论]马克思劳动论证明:交换创造价值! [推广有奖]

11
万岁大中华 发表于 2007-3-5 11:07:00
以下是引用pengleigz在2007-3-5 9:22:00的发言:

7楼:

曹兄,你的文章第一、二部分写得非常精彩,可说与我不谋而合.第三至第五部分我一时理解不了,有点模糊:

1、不知你是否赞同“谁创造,归谁所有”的观点,我是始终坚持的。

2、你所说的绝对价值,似乎也在不断变化。

3、量上如何计算似乎还是个问题。


其实,马克思就是没有去解决第2个问题。

同仁当共勉,同创中国经济学!   

12
pengleigz 发表于 2007-3-5 19:57:00

11楼:

绝对价值是曹兄的概念,与马克思无干。

万兄似乎也同意马克思理论尚待改进,有创造中国经济学新思想的雄心。

革命尚未成功,同仁尚需努力!

与君共勉!

不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

13
pengleigz 发表于 2008-10-24 15:08:00
顶上来大家看下
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

14
fanniao 发表于 2008-10-26 12:51:00

量化不是本质问题,

我们计算不出宇宙有多少个星星,并不代表星星不存在。

15
刘功勤 发表于 2008-10-26 17:51:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

16
pengleigz 发表于 2008-10-26 20:26:00

14楼、15楼:

你们说的我确实不解,可否请二位就具体问题发表看法。

不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

17
pengleigz 发表于 2008-11-4 21:31:00

请各位高手赐教。

不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

18
hongdoufei 发表于 2008-11-10 20:52:00
搬个板凳看先

19
刘功勤 发表于 2008-11-10 22:08:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

20
pengleigz 发表于 2008-11-11 10:52:00

19楼:

“商品的价值是人们通过生产劳动所创造的,是通过人民群众对商品的需求和消费;通过商品的交换来实现的。”

这是不是你对价值的定义呢?如果是,则和供需理论的价格相似。如果不是,请解释下你的定义。

另外,可否请你将“人民群众”改一下。你这样的说法,会让人以为万恶的美帝国主义者对商品不需求不消费似的。开个玩笑。

不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 06:57