楼主: ruhemiadui
76 0

[学习资料] 内部审核的意义不应被置疑 [推广有奖]

  • 0关注
  • 12粉丝

已卖:2195份资源
好评率:99%
商家信誉:一般

硕士生

45%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1138 个
通用积分
2503.2955
学术水平
6 点
热心指数
8 点
信用等级
5 点
经验
-6264 点
帖子
0
精华
0
在线时间
347 小时
注册时间
2012-6-24
最后登录
2025-12-5

楼主
ruhemiadui 发表于 2025-4-3 12:21:04 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
内部审核的意义不应被置疑
近期,笔者阅读了英国国际审核员注册委员会(
IRCA
)最新出版的《信息》季刊,了解到各国专家所讨论的一个热门话题是“实施内部审核的必要性”。讨论中存在两种截然不同的观点,一种是组织按策划的安排进行内部审核很有必要,一种则是认为内部审核不受欢迎。持负面看法的专家的说法是:进行内部审核是弊大于利,甚至是白白浪费时间;现在的内部审核就是在走形式,已经变成了一种“在检查表上划类似‘√’或‘×’记号的练习”,如果不是认证机构的审核员要求,根本不会去搞什么内部审核……。
在国际管理体系认证经过多年的发展之后,竟然会出现上述负面看法,笔者确实感到遗憾。笔者无论是在企业从事质量管理工作的
20余年,还是成为国家注册审核员的近几年,一直都是内部审核的坚定支持者。在二方审核和三方审核的实践中,笔者确实看到过少数组织在内部审核的问题上“打马虎眼”的情况,比如,有的组织从认证机构初次审核到以后的监督审核,竟然都用一套内部审核记录(包括审核计划、检查表、审核报告、不符合报告)来应付,把上次内部审核相关记录中的日期改一改,其他的文字一字不动,就成了下一次内部审核的记录。除此之外,当然还 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:认证机构 体系认证 不受欢迎 截然不同 管理工作

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 06:40