超效率DEA tobit

zhangzongm 发表于 2012-7-23 11:56
如果是超效率的话，那么数据就不是删失数据了，就不需要用Tobit模型了，直接用正常的模型即可。。。

谢谢啦~~~

zhangzongm 发表于 2012-7-23 11:56
如果是超效率的话，那么数据就不是删失数据了，就不需要用Tobit模型了，直接用正常的模型即可。。。

请问DEA的效率排名结果能够用什么方法来验证吗？

wlou64 发表于 2012-5-20 21:42
那你应该先下载两篇应用DEA或者超效率DEA和TOBIT的论文，好好看看再说吧，不然无从谈起啊

请问DEA的效率排名结果能够用什么方法来验证吗？

感觉楼上说的正确。只是想问，楼上这么说的依据是？

有一点我想说的是，根据科埃利的《效率与生产率分析引论》page 201，超效率DEA能够克服因变量有限范围问题，从而能用OLS代替Tobit回归。
Tobit本身是针对因变量有限范围，超效率是克服了上限有界。但是一点疑惑是，下限仍受限制。

楼上正解

枫之游游 发表于 2012-8-26 22:16
有一点我想说的是，根据科埃利的《效率与生产率分析引论》page 201，超效率DEA能够克服因变量有限范围问题， ...

谢谢热心人的指导~~~

枫之游游 发表于 2012-8-26 22:16
有一点我想说的是，根据科埃利的《效率与生产率分析引论》page 201，超效率DEA能够克服因变量有限范围问题， ...

我看到的论文，有的超效率用的Tobit有的用OLS，实在不知道哪个更为合理？？？

tongwen

梧桐树ABC 发表于 2013-3-19 13:23
我看到的论文，有的超效率用的Tobit有的用OLS，实在不知道哪个更为合理？？？

请问楼主这个问题解决了没有呢？我也遇到同样的疑惑，到底该选哪个方法更合适呢