董事对第三人民事责任研究

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

董事对第三人民事责任研究
摘要：本文以国外公司法理为依据，认为董事对第三人的民事责任应包括董事对第三人的侵权责任，和董事违反特定情况下对第三人信赖义务的责任这两种
根基类型。在此
本原上，本文分析了董事内部责任
讲和法定责任
讲的缺少，并就我国董事对第三人民事责任法理进行了一定程度上的重构。
要害词：董事对第三人民事责任
内部责任
讲法定责任
讲信赖义务
董事对第三人的民事责任，是董事民事责任制度的重要组成
局限。当今世界，多数国家公司法规定了董事对第三人即股东和债权人的民事责任。我国有学者认为，在董事
治理公司事务致第三人损害时，董事与公司共负连带责任是现代公司法的
开发趋势。[1]
与其他国家普遍规定董事对第三人民事责任的
法律实践相反，我国公司法几乎没有关于董事对第三人民事责任的规定。
许多学者认为，我国公司法排除董事对第三人民事责任的立法，不利于对董事行为进行有效的规制，不符合
市场经济条件下保卫股东和债权人利益的客
瞧要求。因此，建议公司法修改时增加董事对第三人民事责任的规定。国务院拟定的
?中华人民共和国公司法
〔修订草案
〕?〔以下简称
?公司法修订草案
?〕顺乎民意，一 ...

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：民事责任 中华人民共和国 现代公司 市场经济 连带责任