版主请进：我什么时候只凭官员身份就质疑国家社科基金了？

支持 坐等版主

aroma1985 发表于 2012-5-24 08:27
关系也是一种能力，你没有能力，只能证明你差了一些。质疑没有错，你没有看过申请书原文就直接以官员身份质 ...

你有他申请书原件吗？帮我传一份过来。
关系是一种能力，是什么能力？做学术研究的能力？你脑袋里装的桨糊吧。
没看到申请书，就不能质疑吗？申请书不需要前期成果吗？前期成果不用发表吗？发表是不公开的吗？
四个国家社科基金，不用结项吗？

我在就事论事，说人白痴，自己有多聪明？我就这么一说，怎么象被踩到了尾吧上，跳了起来？急赤白脸的，真有辱斯文。

版主也处于底层，不用过多深究

aroma1985 发表于 2012-5-24 08:27
关系也是一种能力，你没有能力，只能证明你差了一些。质疑没有错，你没有看过申请书原文就直接以官员身份质 ...

还有你逻辑混乱的。我没只凭官员身份说事，并不代表我不可以拿官员身份说事。怎么就不能拿官员说事？监督官员不拿官员说事儿，拿你说事？

官员不一定真的不学无术，但他们没时间进行科研是肯定的，如果把时间用在科研上本职工作肯定做不好。

坐等版主~~~

支持一下，楼主有魄力！

来看看解释！

aroma1985 发表于 2012-5-24 08:27
关系也是一种能力，你没有能力，只能证明你差了一些。质疑没有错，你没有看过申请书原文就直接以官员身份质 ...

怎样学会这种能力，怎样应用这种能力？

请不吝赐教，谢谢！！

千年孤独 发表于 2012-5-23 09:26
支持楼主，有些官员就是不学无术，又要当所谓的儒官来沽名钓誉。占用和浪费国家资源，深究官员的关系网。

支持这样的言论。当官不是坏事，一个社会总是需要官员的，但是我们不能容忍的是，官员一方面享受着特权，还要侵占本来就处于弱势地位的知识分子有限的资源，同时用一些粗制滥造的成果，败坏了国家的名声和知识分子认真做点学问的信心。关系网是中国文化中的正常的现象也有有利的一面，因为中国缺少信用，只有在一定范围内形成关系网，网内的惩罚机制才能确保诚信。因此在中国社会要想清除关系网是很难的，但是我们可以规范一下国家的学术治理机制来让一些有权有势的混子难以混下去是可以做到的，这需要我们大家共同的努力。