楼主: purerred
8172 72

[其他] 版主请进:我什么时候只凭官员身份就质疑国家社科基金了?   [推广有奖]

21
ehelloe 发表于 2012-5-24 06:32:27
理解楼主!不过不必再谈这个话题了。
也请其他抨击什么小虾米一稿多发之类的朋友不要再“扰民”了。

22
水上人间 发表于 2012-5-24 06:45:54
这也能被删???

没想到啊没想到。

23
rongrong009 发表于 2012-5-24 07:00:21
支持

24
317792209 在职认证  学生认证  发表于 2012-5-24 07:45:16
purerred 发表于 2012-5-23 20:56
哎,拿四个国家社科的人,让多少专门靠这个混饭吃的人,自愧不如.
其实我就是随便说说,也不想折腾得网上翻王部 ...
兄弟,这很正常、今年辽宁省的社科数量最多的不在高校,而是在辽宁社科院,这帮酒囊研究员能做的了研究?能有大学教授的水平高?
按时毕业,按时睡觉。多发论文,多赚点钱。

25
亲英美派 发表于 2012-5-24 07:57:13
支持楼主
I never dared to be radical when young
For fear it would make me conservative when old.

26
chen_jch 发表于 2012-5-24 08:07:26
有道理

27
walkfreely 发表于 2012-5-24 08:07:28
版主还没起来吧。

28
whosboy 发表于 2012-5-24 08:12:50
社科院是专门的研究机构,他们拿无可厚非。是合法的。
主管部门的官员拿,一个是身份的合法性问题,运动员和裁判员,兼任,于情于理于法,都说不过去。

那些只盯着普通的同类,疯狂批判一稿多投的人,俺也理解。
不就是屁股决定脑袋,向最安全处表达自己的道德感和正义感嘛?

29
liumingpzh0325 发表于 2012-5-24 08:17:49
民不和官斗

30
aroma1985 发表于 2012-5-24 08:27:54
关系也是一种能力,你没有能力,只能证明你差了一些。质疑没有错,你没有看过申请书原文就直接以官员身份质疑,有何依据?只能说楼主比较白痴。最好找出让人信服的理由来,动不动就拿官来说事儿,只能证明你无知。
gogogo

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-24 19:51