资本竞争加重对劳动者的剥削,是压低劳动力价格延长劳动时间的过程

精忠岳飞 发表于 2012-5-28 11:01
1、又在玩俗约定义和俗约辩论观点那一套，混淆过来混淆过去真有你的，除了不停的偷换概念和论点，你还会做 ...

你的心灵？你懂滴。

无私者 发表于 2012-7-1 13:18
你的心灵？你懂滴。

什么心理，我不懂哈。

烟雨红尘 发表于 2012-5-28 15:10
1、你说的俄国教授的文章我没有看过，但是很显然用公交费用和私车费用相比本身似乎就不太靠谱。
    更何 ...

1、支配其他人大量的劳动时间就是所谓的靠谱。不优先指向当时生产力下的多数人都人使用到的中低生产组合还好意思说。
2、现是中是资本家的利润上涨10%，工人工资能支配的劳动时间相比利润便减少数10%。
3、二战中被封锁的英国、日本饰饿不死人你信不信？世界经济是一样的，小国能脱离世界经济体系运转。

4、不是让第个国家都学习美国的教育制度么？当培养不出教育人才拍拍脑袋就能用所谓的优先吸出人才来了，真是奇啊！

社会责任可是西方发明的，目前他们做的比咱们好。

loveorange 发表于 2012-7-5 08:44
社会责任可是西方发明的，目前他们做的比咱们好。

对西方来说，他们所谓的责任就是让少数人奴役多数人，最大化的搞国际剥削。

精忠岳飞 发表于 2012-7-5 00:13
对西方来说，他们所谓的责任就是让少数人奴役多数人，最大化的搞国际剥削。

我的意思是在发达国家国内社会责任表面上比咱们做的好。至于国际剥削，目前咱们的确没还没有太多竞争力。而且，发达国家之间的投资并不能直接解释为剥削吧。另外，举个例子，一个叫Omnibus China基金目前已成为三菱UFJ、佳能、住友三井金融、索尼、三井、日立、小松、东芝等公司的前十大股东之一。这些日本公司在中国投资，算剥削么？

精忠岳飞 发表于 2012-5-23 10:05
市场经济（资本主义）的主要竞争形式，是以平均利润率为重心的积累式竞争。技术为主竞争的逻辑根本就不能成 ...

“而医疗也是如此，大量的药品根本就是粉沫，根本消耗不了多少劳动就能生产出来，生产工艺也不复杂。”你让我这个学药学的泪流满面

ljh814610023 发表于 2012-7-5 18:24
“而医疗也是如此，大量的药品根本就是粉沫，根本消耗不了多少劳动就能生产出来，生产工艺也不复杂。”你 ...

本身在现有生产能力下，根本就消耗不了多少劳动时间。但每个资本家都要追求利润，这使得所谓的成本越来越高。也就是说每个中间环境的资本家都要榨取剩余劳动。