读《以放权让利来打破经济困局 》有感 [复制链接]
本文来自: 人大经济论坛 财经时事 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1480706&page=1&from^^uid=3204726
一看你的文章就知道您经济专业人士,不愧为专业,专业的很有学问,文章的观赏性也很强,估计文学方面也很专业。你这篇文章的中心思想大概就是一个字(感)。感悟、感慨、感叹,就是没有实质性的建议。也许可能这就是专业!对事不对人,本人是抱着学习的态度进入本论坛的,我也回复并发表过类似的帖子,可惜基本没多少人看,可能是我太不专业了!附上我的观点。谢谢!
---------------------------------------------------------------------------
我认为持《以放权让利来打破经济困局 》这样观点的人就好比一只无头苍蝇,玻璃花房里的一只苍蝇,它只知道花房里没有它需要的东西,就想飞去别的地方找吃的,可惜是它找不到出去的门在那里,只有四处乱飞乱撞,结果大家可想而知!(不知道此文说的放权,是不是放制定经济政策权力吗?)
关于打破中国经济僵局,没有他法,只有从根本上去改变,那就是经济体制,或者说是经济制度。别的不赘述,就从中央的《稳中求进的经济总基调》说起。
我是这样认为的:稳重求进——以中国博大精深的文字方面来理解,首先重点就是稳,其次才是进。
也可以这样理解中央的决策——下层各级ZF职能部门,只要你做到了稳定社会的大前提,不要有陈胜吴广之流出现,你经济的升降和政绩无重大联系,当然能升一点更好了。(试想一下,经济不稳定社会能稳定吗?)
这种错误的经济决策出自正确的和谐社会理论。和谐社会理论出自伟大的孔孟思想。
再说说我为何称之为错误决策:
稳不代表和,辞海对稳解释有固定、恒定的意思,从科学界的没有绝对静止理论上说这个稳的释义是错误的。
从浅显的物理原理去理解——那一种相对稳定的物体能有强劲的上升势能呢?道理是相通的,也可运用于人的上进动力之处,更能运用在经济的上升潜能方面。
这种中庸的经济策略也是错误的理解了孔孟思想而产生的。
经济是一个国家,一个社会稳定与否的最根本的因素。就此打住,再议下去有挑战国家政治之嫌。
个人观点,仅供娱乐。
本文来自: 人大经济论坛 财经时事 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1480706&page=1&from^^uid=3204726