楼主: donghaojie
3094 34

[其它] 回帖有奖,一个论文问题 [推广有奖]

11
酱油哥哥 发表于 2012-5-27 19:48:53
想不可以都不行啊
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
donghaojie + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

论坛专业打酱油人士

12
donghaojie 发表于 2012-5-27 19:50:04
酱油哥哥 发表于 2012-5-27 19:48
想不可以都不行啊
主要是感觉这样的研究没有意义啊,感觉研究了一个确定性的东西~

13
iscenduan 发表于 2012-5-27 19:51:05
实证科学就是这样的,通过数据分析,得出结论,并给出政策建议!
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
donghaojie + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

平凡,是因为无能!

14
aibieli731001 发表于 2012-5-27 19:52:20
这是绝对可以的,毕竟有你自己的观念。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
donghaojie + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

15
酱油哥哥 发表于 2012-5-27 19:52:49
donghaojie 发表于 2012-5-27 19:50
主要是感觉这样的研究没有意义啊,感觉研究了一个确定性的东西~
这怎么是确定了呢?政策实施效果是需要数据等证明的啊,而且是否需要继续施行也需要证明,这个可不是拍脑袋决定的
论坛专业打酱油人士

16
postcam 发表于 2012-5-27 19:53:30
应该是可以的,但实证内容和该政策是否存在逻辑上的联系需要好好证明一下呀
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
donghaojie + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

17
20041910120 发表于 2012-5-27 19:54:28
可以的,有见过类似的文章

18
茵陈 发表于 2012-5-27 19:54:44
这个肯定行的啊,比如国家关于单位GDP碳排放量降低17%的目标,我们就可以通过预测来完全可以证实国家这个减排目标或者政策的完全可行性。

19
朱晓龙 在职认证  发表于 2012-5-27 19:55:31
这要看是重过程还是重结果了

20
donghaojie 发表于 2012-5-27 19:56:40
酱油哥哥 发表于 2012-5-27 19:52
这怎么是确定了呢?政策实施效果是需要数据等证明的啊,而且是否需要继续施行也需要证明,这个可不是拍脑 ...
谢谢了~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-12 04:42