经济学的客观性

lsy0718 发表于 2012-6-1 16:20
呵呵，如果经济规律不失效，那就不会有金融危机，欧债危机之类的了。。用失效也许不准确，准确的说法是， ...

能失效就证明他不是规律呀，或者说是实际操作上偏离了经济规律的要求，你把危机什么的责任推在经济规律身上，你觉得说得过去吗

tsp8001 发表于 2012-6-1 23:16
能失效就证明他不是规律呀，或者说是实际操作上偏离了经济规律的要求，你把危机什么的责任推在经济规律身 ...

能失效就证明不是规律？？那一代代的经济学家们，都要内牛满面了。。

lsy0718 发表于 2012-6-1 23:33
能失效就证明不是规律？？那一代代的经济学家们，都要内牛满面了。。

呵呵，我和你讨论这么多都是空对空，你能举个例讨论下吗

tsp8001 发表于 2012-6-2 09:34
呵呵，我和你讨论这么多都是空对空，你能举个例讨论下吗

为什么需要看得见的手，就是因为看不见的手失效了。但是能说看不见的手没有经济规律么？

lsy0718 发表于 2012-6-2 10:52
为什么需要看得见的手，就是因为看不见的手失效了。但是能说看不见的手没有经济规律么？

你能说清看不见的手是什么东东吗？

tsp8001 发表于 2012-6-2 19:23
你能说清看不见的手是什么东东吗？

看不见的手，就是市场。表现为个体的无序性和整体的有序性。个体的无序性，表现为每个人都能独立的，不依赖于他人做出交换决定，整体的有序性，表现为经过足够长的时间，市场会达成一种共识，也就是商品的价格会最终等于它的价值。

lsy0718 发表于 2012-6-2 19:32
看不见的手，就是市场。表现为个体的无序性和整体的有序性。个体的无序性，表现为每个人都能独立的，不依 ...

其实人们现在对市场的理解还是把他当成黑箱，还不能说对他理解透彻，所以把他当成什么规律性的东西不适合。

tsp8001 发表于 2012-6-2 19:40
其实人们现在对市场的理解还是把他当成黑箱，还不能说对他理解透彻，所以把他当成什么规律性的东西不适合 ...

经济学就是研究市场的，你要这么说，也就是经济学发展的还不完善，自然会出现错误。那和我所说的经济规律失效，都是一回事。

clm0600 发表于 2012-6-2 21:50
人的行为，本来就是受自己主观认识支配的，不承认这一点的经济学，还能号称是客观的？

经济学研究的是人 ...

在经济学中，人的主观意识是有一个大的前提的，不管是西方经济学中的经济人假设，还是 我认为的“以少易多”，这种思维定式就是人的行为的客观性，如果不明白这点，所谓的经济学无从谈起。

clm0600 发表于 2012-6-2 23:03
主观意识既然是大前提，那为什么不能让别人说剥削呢？

我是说有一个大前提吧，
我不是不让别人说剥削，我也没那么大本事来要求人家闭口不谈，我是说研究经济学的时候不要有过多的政治色彩，毕竟经济学和政治学分属两个不同的学科，他有着自己的客观规律。术业有专攻呀