楼主: ruhemiadui
100 0

[学习资料] Issue写作中文对照详解(九) [推广有奖]

  • 0关注
  • 12粉丝

已卖:2277份资源
好评率:99%
商家信誉:一般

硕士生

48%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1138 个
通用积分
2558.5661
学术水平
6 点
热心指数
8 点
信用等级
5 点
经验
-6274 点
帖子
0
精华
0
在线时间
353 小时
注册时间
2012-6-24
最后登录
2026-1-5

楼主
ruhemiadui 发表于 2025-4-16 21:00:05 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
[范文正文]
鉴于过去所出版的医学文献均说明,在运动和长寿之间存在着一种乐观的关系,人们自然会认为运动会对中年男性的寿命产生一种极积的影响。在这段特定的论述中,引用一份讨论,声称该讨论对500名本国不同地区从事不同职业的男性进展了跟踪调查。这份讨论明显每年进展一次问卷调查,询问这些男性从事运动的频繁程度以及力度如何。该不仅得出结论,认为长寿和运动之间存在着明显的联系,而且也认为大夫不应当向病人推举适度的运动,而应当鼓舞全部的病人每天都应进展猛烈的户外运动。鉴于其规律思维中的若干过失,该的论述在诸多方面无法令人信服。 规律推理中第一个也是最彰着的谬误在于这样一个事实,即讨论仅报告了从事运动的二类男性的结果,第一类为几乎每天都要去户外做猛烈运动的男性,其次类为一星期只进展一至二次适度运动的男性。该调查中的其他结果均未提及,诸如每天在室内进展猛烈运动的男性的结果,或者那些每周三至四次在室内或在室外进展运动的男性的结果。此外,那些在室外作猛烈运动且几乎每天都进展运动的男性,可能比那些仅每周作一至二次适度运动的人早就处在更佳的身体状况之中。身体不够安康的男性,或由于肥胖,或由于抽烟,或由于其他与 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:issue Iss Sue 医学文献 不同地区

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-9 04:05