楼主: 王东镇
1084 2

[其他探讨] 2848.气温升高和温室效应未必就是坏事 [推广有奖]

  • 4关注
  • 28粉丝

探索者

已卖:21份资源

大师

51%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
29664 个
通用积分
51.7641
学术水平
293 点
热心指数
294 点
信用等级
261 点
经验
130750 点
帖子
4254
精华
0
在线时间
7903 小时
注册时间
2005-5-27
最后登录
2025-12-25

初级热心勋章 中级热心勋章 初级信用勋章

楼主
王东镇 在职认证  发表于 2012-5-30 13:25:36 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

2848.气温升高和温室效应未必就是坏事

2012.5.30

恐龙生活和煤炭形成的年代一定是地球气候最适宜生物生长的年代,地球的平均气温是高于、低于,还是等于现在的气温?我认为必定高于现在的平均气温。

人类对气温的适应程度可以从赤道到北极,可见高几度、低几度影响不大。当热带雨林延伸到北半球时,可能是地球生物最繁茂的时候。所以,气温升高和温室效应未必就是坏事。

地球历史上海进海退多少次,没有气候的较大变化是不会产生这类现象的。如果赶上小冰河期,温室效应可以延缓它的到来。

影响地球气候变化的因素很多,主要是太阳和地热活动,最后才是生物活动。前两项我们控制不了,只能控制人类活动,所以京都议定书有值得赞赏的地方,但也很可能是现代版的杞人忧天。

试想:一次火山喷发会释放多少二氧化碳?相当于多少人不吃不喝一年减排的二氧化碳?而它们能够影响地球气候几何?

海进可以淹没很多地方,但是我们能够抗拒吗?

减排温室气体可以改善我们的环境,节省能源,只是从这个角度我赞成减排。不过危言耸听有愚人之嫌,姑且一笑置之!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:温室效应 京都议定书 二氧化碳 热带雨林 火山喷发 气候变化 热带雨林 北半球 冰河期 北极

明明白白做人、正大光明做人、问心无愧做人、顶天立地做人。
            王东镇

沙发
guanglovefeng 发表于 2012-5-30 13:43:42
也有一定道理

藤椅
土八路 发表于 2012-5-30 13:49:27
后来才知道

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 14:46