教授您好!
学生想请教的主要是我国企业融资偏好与国外的差异性问题。
美国财务学家梅耶斯(Myers)和马基卢夫(Majluf)于1984年提出了融资优序理论,其核心思想是:企业融资首选内源融资,其次为外源融资,在外源融资中又首选债券融资,其次才是股权融资。随后,纳拉亚南(Narayanan)等人用不同的方法也得到类似的结论。尽管布楞南(Brenna1)认为不存在融资优序,即认为企业经理对融资偏好没有一种必然顺序,但他认为内部融资和举债比发行股票融资更优。
我国上市公司的融资顺序体现了与梅耶斯融资优序理论不同的特点,西南财经大学郭复初教授在其领著的《财务专论》一书中指出:“根据梅耶斯等人提出的观点,公司筹资是按自有资金— 负债— 股票的次序进行的,而我国上市公司的筹资次序恰好相反。”他认为中国的上市公司都严重依赖外部筹资,内部筹资所占比重平均不超过5% ,在公司的外部筹资中又明显地偏好权益筹资。
学生想知道:
1.国内外企业融资顺序迥异的自身原因有哪些,最直接外部(如制度等)因素又有哪些?其背后到底反映了什么问题?
2.国内学术界不少文献证实,我国企业多偏好股权融资。那为什么作为具有潜在股权性的可转债并没有得到几年前一些学者所预期的那样发展壮大呢?您认为这仅仅是证监会对转债融资资格要求过高所致吗?
谢谢您!
附:请楼主到时候把教授对有关问题的解答公布在论坛上,谢谢!


雷达卡




京公网安备 11010802022788号







