许光伟教授《资本论》是在《商品》的地基上前进的

hhj 发表于 2025-4-28 09:23
资论的局限：1、局限于劳资关系，而不能扩展到“买卖关系”即行业关系；2、放大了劳资对抗而忽视更本质的 ...

是用劳资关系看买卖关系

还是反过来呢

这是《资本论》关注的要点

xuguw 发表于 2025-4-28 11:03
是用劳资关系看买卖关系

还是反过来呢

没有劳动力的买卖，有何劳资关系可言？
可惜，资论情绪化地挑起劳资对立，所以根本就没“科学”与现实可言。

hhj 发表于 2025-4-28 09:23
资论的局限：1、局限于劳资关系，而不能扩展到“买卖关系”即行业关系；2、放大了劳资对抗而忽视更本质的 ...

1. 放大了劳资对抗而忽视更本质的劳资同一，从而在现实中无法解决就业民生问题。因为大多数人要在民营企业里就业的。

复制代码

按相关意识形态设想，公有制企业应该要吸收全部人口的就业的，就算没有就业，也要给他们仅公有企业分红的。能做到吗？

《保卫资本论》主要观点概述
政治经济学研究对象与方法观点
研究对象方面：《保卫资本论》继承马克思在《〈政治经济学批判〉导言》中的观点，批判了资产阶级经济学家从孤立个人出发研究物质生产、借“生产一般”把资产阶级生产说成永恒的错误观点，强调要社会地、历史地考察物质生产，指出政治经济学研究的应是一定社会中人们在社会生产中的相互关系，即生产关系1。
研究方法方面：书中认同马克思提出的从抽象上升到具体是建立政治经济学体系的正确方法。同时作者对马克思经济学研究中的“科学抽象法”进行批判，提出将“发生学”和中国传统文化的元素引入政治经济学的研究，倡导用中国人的方式、中国人的语言研究马克思，重视历史方法，这是对马克思主义“中国化”的新尝试12。
关于《资本论》研究对象逻辑的观点
书中将《导言》的逻辑进行概括，指出其第一节锁定历史对象（规定），第二节锁定社会对象（规定），在此基础上，第三节进行生产与批判，第四节是始发和归根。认为研究对象规定最终在这里得到确定和初步完成。并且以“丫型财产关系生长道路”形象阐述《资本论》研究对象的逻辑，包括根部对应财产关系创制阶段、茎干部对应财产关系快速生长阶段、枝叶部对应财产关系取得“运动的实名”阶段，体现了从抽象劳动到价值形式等的发展过程1。

对《资本论》学术传统的承接与发展观点
立足多学科关系域：该书承接《资本论》学术传统，立足汉学、国学、马克思主义工作关系域，挖掘以中国人为资格研究的特质逻辑与时代内涵，实现世界学科与中国学科、马克思主义方法与中国方法的对接，接通社会主义市场经济的现实过程3。
推动中西思想学术对话：在历史 - 思维 - 语言工作路线下，此学术作为新汉学（新中学为体、西学为用）的践行，是一次深度的中西思想学术对话，其学术保卫意义在于继承发展、引领未来3。
契合国人思维与书写习惯：这是以中国人的经济学人身份完成的作品，遵照中国人阅读和用语习惯写就，照顾国人书写历史的惯常做法且与中国人思维体式契合，为方法论长卷3。
经济形态社会理论相关观点
书中提出“回家，回历史，回中国”的理念，认为经济形态社会理论使身份二重性与劳动二重性的规定性携手并进，产品和商品的经济形态相互拱卫，唱响了中国政治经济学的远航之路，具有政治和经济的深远历史意义3

uvwx 发表于 2025-5-1 21:54
《保卫资本论》主要观点概述
政治经济学研究对象与方法观点
研究对象方面：《保卫资本论》继承马克思在《 ...

新时代的中学为体  


许光伟：为什么是社会主义新质生产力——商品形式历史视域考察 (kunlunce.com)

王徳峰教授《重读资本论》生动有趣，通俗易懂
@上官荣雲 的个人主页 - 微博  https://weibo.com/u/5897927369?layerid=5160992603111707

“学二代”和“官二代”

“阀二代”和“资二代”

具有本土继承性

[基础问答] 对《保卫资本论》的解析

以中国古典诗文词曲绾摄全书，实为传神之用，不足道矣。 这只是表明中国人对于历史记述的要求是多方位的，又在于追求“诗穷 而后工”的史诗境界：信史出乎诗，言乎志，发乎情，微言大义，浓缩 精华。“天生烝民，有物有则。”体例却也合乎科学，使科学作品寓于历 史作品之中，入言入文，立言立行，同时富有浪漫主义情趣。“子所雅 言，《诗》、《书》、执礼，皆雅言也。”这是中华的文化道统。试 想，如果中国文字在工具上不形成统一性，如何致使思想传承数千年， 而内在精髓从未绝灭？保卫《资本论》担负着保卫汉语优雅性、文约词 工而富于表现力的语言学任务。

迄今为止，人类发掘出货币进行工作的三种形态或方式：（1）作 为价值形式，这是商品生产的发生史发掘的内容；（2）除此之外，还 同时作为实体发展关系，这是货币化商品生产（货币体制下的生产或货 币生产）的发生史发掘的内容，毫无疑问，它具体孕育了资本主义关 系；（3）作为历史覆灭的发展关系。前者意味着市民个人主义的发 展，从而使个人逐渐具有独立性，形成主体概念；中者意味着内部过程 的货币化的特殊类型抽象统治，犹如计件工资生产制度，它使得人的独 立性以对物的依赖性为基础；后者则意味着货币实体关系的解体过程， 意味着内部过程的“生产政治”，即货币抽象统治的解放。当然，这决不 同时意味着跌入另一场“抽象统治”（如技术抽象统治），而仅仅意味着 直接生产过程从其社会抽象约束即资本流通过程的经济束缚中解放出 来，并真正意味着货币出发点的废止。这些阐述需要更为宏大的背景与 资料铺垫。本章讨论侧重第二种形态，即接受“货币抽象统治（规 定）”。它表明：资本规定如何又进一步地外化，外化为运动本质；社 会（系统）运动是资本作为特殊存在者的一个规定。马克思说的 好，“设定为商品和货币的统一体的交换价值，就是资本，而这种设定 过程本身，是资本的流通。”“不过这种流通是螺旋线，是不断扩展的曲 线，而不是简单的圆圈。” [1]

uvwx 发表于 2025-5-1 21:54
《保卫资本论》主要观点概述
政治经济学研究对象与方法观点
研究对象方面：《保卫资本论》继承马克思在《 ...

“保卫资论”实际上是保卫失业。因为，它认为要消灭私人企业。