建议大家别讨论什么谁谁在国内发表文章多少篇了，毫无意义

JLUTravka 发表于 2012-6-2 17:59
看到楼主的标题，我心中涌现出一个词汇：Zhuangbility！ 想起去年听邓正来先生报告，郑先生对楼主标题这种观 ...

说的好。
中国人就应该闭门造车，做做井底之蛙意淫呀就行。

cellformation 发表于 2012-6-3 07:30
AER, JPE 等经济学杂志，搞管理的也不认。这些经济学杂志意淫的多，都解决不了管理的实际问题。
在企业里 ...

管理学的解决啥问题了呢？
听说什么管理学学士、硕士、博士去企业求职，人家企业根本不要！
实在太可悲了

从大家的讨论中受益！谢谢

路过看看

dynare301 发表于 2012-6-3 07:32
管理学的解决啥问题了呢？
听说什么管理学学士、硕士、博士去企业求职，人家企业根本不要！
实在太可悲 ...

解决的多了。
例如Interfaces 这本杂志，就是解决企业实际问题后，才能发文章的杂志。
另外管理里的Case study 都是解决实际问题的。
不象经济，都是意淫。
连NOBEL的亲属都不愿意发经济学NOBEL奖。

cellformation 发表于 2012-6-3 07:36
解决的多了。
例如Interfaces 这本杂志，就是解决企业实际问题后，才能发文章的杂志。
另外管理里的Cas ...

连中国企业都不用招聘管理学毕业生，还吹哪！

在国内发表文章，有硬性要求，规定要发多少篇，这变成了衡量的标准，重数量轻质量的情况难免发生。多读书是好事，可以开阔眼界，对自己写文章来说，有了积累，水平自然有提升。

dynare301 发表于 2012-6-3 08:05
连中国企业都不用招聘管理学毕业生，还吹哪！

中国企业的话, 好的管理学生不愿意去. 好的管理的:
学金融的去华尔街, 学战略的去咨询公司, 学运作的去大企业等.

那经济学学生呢? 经济学学生学的都是垃圾. 去那都没有人要. 只配给学管理的提鞋.

楼主说的有点道理。

学术无止境，不断的努力吧！