楼主: hhj
771 19

黑格尔《小逻辑》第三篇 概念论 [推广有奖]

11
hhj 发表于 2025-4-21 19:42:27
无知求知 发表于 2025-4-21 18:42
不会那么轻易导读的,虽然谜底不会超过三句话。太过轻易给出谜底,那么谜语就毫无乐趣可言
你有能力读吗?没有能力就真讲没有能力,不要既没能力又假装要批判。

12
无知求知 发表于 2025-4-21 21:15:26 来自手机
hhj 发表于 2025-4-21 19:41
黑格尔在哪里描述一个精神分裂症的头脑?在他的哪本书的第几页描述了?要是你证明不了这个那你死定了。
黑格尔概念论一章所描述的,就是一个精神分裂症的头脑。你实在读不懂也没关系,读读恩格斯《反杜林论》哲学部分也一样。“是就是,不是就不是”的表达方式正是辩证法所反对,那么辩证法那里就只剩下了“是也不是,不是也是”,这就是精神分裂症头脑里的东西,也就是黑格尔概念论里面的描述,这种东西根本就不是用来理解的。

13
无知求知 发表于 2025-4-21 21:27:03 来自手机
hhj 发表于 2025-4-21 19:41
黑格尔在哪里描述一个精神分裂症的头脑?在他的哪本书的第几页描述了?要是你证明不了这个那你死定了。
黑格尔在哪里描述一个精神分裂症的头脑?
答:黑格尔的概念论。

14
无知求知 发表于 2025-4-21 21:42:16 来自手机
hhj 发表于 2025-4-21 19:42
你有能力读吗?没有能力就真讲没有能力,不要既没能力又假装要批判。
我根本没有批判黑格尔,甚至还赞同他戏弄那些拉大旗作虎皮的人。

15
hhj 发表于 2025-4-22 07:51:34
无知求知 发表于 2025-4-21 21:42
我根本没有批判黑格尔,甚至还赞同他戏弄那些拉大旗作虎皮的人。
量你也没能力批判,尽管你想批判。由于你的弱智无能但又想显摆,所以见到别人讲黑格尔理论就眼红,从而讲什么“拉大旗作虎皮”。对此我是看穿的了。

16
hhj 发表于 2025-4-22 07:53:28
无知求知 发表于 2025-4-21 21:15
黑格尔概念论一章所描述的,就是一个精神分裂症的头脑。你实在读不懂也没关系,读读恩格斯《反杜林论》哲 ...
他是怎么“描述的,就是一个精神分裂症的头脑”的,请你列出他的原话看看。给出什么书的第几页,并且列出前后5000字加以印证。你要是讲不出那你死定了!

17
hhj 发表于 2025-4-22 07:55:53
无知求知 发表于 2025-4-21 21:27
黑格尔在哪里描述一个精神分裂症的头脑?
答:黑格尔的概念论。
他的原文是怎么说的?你要是列不出原文,你死定了。就算他讲了什么“精神分裂症的头脑”,又有什么不可?难道他讲你精神分裂症了吗?要是你把一个医生研究患者的病情讲成精神分裂症,那么你真是精神分裂症了。

18
hhj 发表于 2025-4-22 07:57:29
无知求知 发表于 2025-4-21 21:15
黑格尔概念论一章所描述的,就是一个精神分裂症的头脑。你实在读不懂也没关系,读读恩格斯《反杜林论》哲 ...
  1. 读恩格斯《反杜林论》哲学部分也一样。
复制代码
恩格斯在这里是怎么说的,原文是怎么说的?请你列出来看看,否则你就是捏造。

19
无知求知 发表于 2025-4-22 09:19:10 来自手机
hhj 发表于 2025-4-22 07:57
恩格斯在这里是怎么说的,原文是怎么说的?请你列出来看看,否则你就是捏造。
恩格斯已经把辩证法的肠子都画出来了。“是也不是,不是也是”,这就是精神分裂症的头脑,就不是用来理解的东西。

20
无知求知 发表于 2025-4-22 09:32:16 来自手机
hhj 发表于 2025-4-22 07:51
量你也没能力批判,尽管你想批判。由于你的弱智无能但又想显摆,所以见到别人讲黑格尔理论就眼红,从而讲 ...
卖弄意义不定的表达方式,这不是用来理解的,不是理论,因此无法批判。揭丑拉大旗作虎皮的人,这我非常赞同。

物理学和数学家艾伦索卡也做了同样的事。他写了一篇连自己都不知所云的文章投给了某著名刊物,之后才申明这是一场骗局。那些自诩能够理解的人,那些拉大旗作虎皮的人,全都被打了脸。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 21:45