恩格斯《自然辩证法》

qf20089 发表于 2025-4-23 13:21
唉，就一个初中生而已。。。扯虎皮，却扯出一张猫皮！

拉猫皮做虎皮。有趣！

无知求知 发表于 2025-4-23 15:48
拉猫皮做虎皮。有趣！

白痴式的“有趣”，那些白痴式的根本不懂什么，以为人为设置什么就是“正确”的。你干吗不想想，几千年前的姜子牙连小学生都不是，结果为什么他能创造周朝影响到今天？你买弄宗教不懂这个吗？
要是人为的东西可行，就不用市场化改革了。

uandi 发表于 2025-4-23 12:50
爱恩斯坦是就算不是顶尖的物理学家。最少也是杰出的吧。
现代的科学界和数学界这么多杰出的人物，有谁会奉 ...

这部《自然辩证法》曾经是理工硕士研究生的必修课（不知道现在还是不是），可见教育部一度对这部著作的重视程度！

无知求知 发表于 2025-4-23 15:48
拉猫皮做虎皮。有趣！

你这只宗教历史买弄者竟然不懂得古人的话：世间英雄从不问出处。那些从不读过什么垃圾学校的反而能创造历史，因为他的头脑不被损害。

qf20089 发表于 2025-4-23 18:41
这部《自然辩证法》曾经是理工硕士研究生的必修课（不知道现在还是不是），可见教育部一度对这部著作的重 ...

凡是他们的东西无论对错，都“重视”。

qf20089 发表于 2025-4-23 18:41
这部《自然辩证法》曾经是理工硕士研究生的必修课（不知道现在还是不是），可见教育部一度对这部著作的重 ...

所以民国时代大师辈出。因为他们不读这本书。
然后就没有了。数星北当然不是他们的科学家，是蠢材，适合洗厕所

uandi 发表于 2025-4-24 08:47
所以民国时代大师辈出。因为他们不读这本书。
然后就没有了。数星北当然不是他们的科学家，是蠢材，适合 ...

那时候的学界顶尖就敢反对引狼入室。

uandi 发表于 2025-4-24 08:47
所以民国时代大师辈出。因为他们不读这本书。
然后就没有了。数星北当然不是他们的科学家，是蠢材，适合 ...

每个人都能够从任何书中得到自己的启示，无论书的对错如何。因此，问题并不在于书的对错，而在于别人怎么看怎么受到启示。

引狼入室一百年，国运坎坷，孙蒋都有罪，黄俄罗斯计划内应有罪。

uandi 发表于 2025-4-24 08:47
所以民国时代大师辈出。因为他们不读这本书。
然后就没有了。数星北当然不是他们的科学家，是蠢材，适合 ...

唉，数先生刚正不阿，宁折不弯，怎么入得了这些人的法眼？
国学大师陈寅格老先生亦是如此，被窝在清华大院里，毫无建树。。。