楼主: 玄一无相
30943 142

[财经时事] 为什么要反对国企垄断?   [推广有奖]

71
微风吹飞 发表于 2012-6-6 22:19:31
国进民退啊,垄断的实力没有因为经济的发展而受到削弱,反而实力大增。

      国企贡献了多少个就业岗位?是时候限制国企垄断了,放宽行业准入,引导民间资本进行投资,将是未来很长一段时间经济增长的动力。
已有 1 人评分经验 学术水平 热心指数 收起 理由
玄一无相 + 100 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 100  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

心宽体胖

72
微风吹飞 发表于 2012-6-6 22:24:07
wangwh999 发表于 2012-6-4 19:56
个人觉得这篇文章基本上是靠个人臆断写成的,统计数字显然有问题,当然,谁都明白中国统计数字是怎么回 ...
你写的这些也是你个人臆断的吧,
      国企贡献了多少就业岗位?相应的,国有垄断企业占据了多少资源?
不动脑子想想。
心宽体胖

73
phoenixwangk 发表于 2012-6-6 22:27:19
国企有一定的好处,但是一旦规模过大,造成效率低下,资源浪费,那么就成大问题了。 支持民企和民间资本进入垄断行业。 并且ZF给予鼓励和政策支持。  

74
597031754 发表于 2012-6-6 22:31:46
国企占用了大部分资金,造成很多中小企业资金困难,难以为继

75
玄一无相 在职认证  学生认证  发表于 2012-6-6 22:38:54
微风吹飞 发表于 2012-6-6 22:19
国进民退啊,垄断的实力没有因为经济的发展而受到削弱,反而实力大增。

      国企贡献了多少个就业岗位 ...
所谓的制度改革红利

76
farfareast 发表于 2012-6-6 23:06:12
支持。国企这样是不可持续性的

77
bohemianbobo 发表于 2012-6-6 23:15:56
楼主就认为民营公司就一定有道德,我们看到的那些毒食品等是谁做的呢?我认为是整个国家的道德都缺失了,不是国企、民企体制的问题,是人的问题。 基本上没什么好人,只是你不在那个位置而已。
已有 1 人评分经验 热心指数 收起 理由
玄一无相 + 80 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 80  热心指数 + 1   查看全部评分

78
玄一无相 在职认证  学生认证  发表于 2012-6-7 00:04:36
bohemianbobo 发表于 2012-6-6 23:15
楼主就认为民营公司就一定有道德,我们看到的那些毒食品等是谁做的呢?我认为是整个国家的道德都缺失了,不 ...
      首先,我没有认为所有的民营企业都或者一定有道德。这里就牵扯到一个监管的问题,我知晓大企业更有激励做好品质,可是大企业需要与小企业在同一个法治环境下,他们应该是平等的站在公平的法律面前,更何况是国企和民企之间。试问,国企和私企在面对同等质量问题的时候,谁更容易被惩罚和查处?
      我也知晓现在很多民企生产的产品质量有问题,可是这应该是监管的责任而不是因为他是民企。

其次,我不认为人变恶了这一说,人性从来都是如此,只是制度不尽合理完善,没有发挥人性光辉的一面反而是邪恶丑陋的一面而已。
对于整个国家道德都缺失了这一说,我还是认为不能归结到人变恶了这种说法,而是硬制度与软制度的问题。
人的三原恶:懒惰、任性、妒忌,把私人的恶转化为公共的利益是政治家该干的事情。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
paradox_char + 1 + 1 这种说法才是理性的,不是那种以偏概全的,.

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

79
kmrd 发表于 2012-6-7 00:10:03
试想国民经济命脉若把持在民营大资本手中将是什么后果!?
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
paradox_char + 1 你觉得会有什么后果呢?民营大资本难道就是.

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

最快乐的事就是帮助别人和被别人帮助:)

80
玄一无相 在职认证  学生认证  发表于 2012-6-7 00:13:55
kmrd 发表于 2012-6-7 00:10
试想国民经济命脉若把持在民营大资本手中将是什么后果!?
呵呵,我并没有反对他们的存在。
而是认为,他们可以更合理的存在,当前他们的涉及的领域好像有些不涉及到国家安全吧,而且国家针对国企的与民企的监管明显不在同一个层级,我们与别人的不同在于严管民营小企业而不是垄断大企业。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 03:02