楼主: 工人农民
1099 0

[经济分析入门] 李嘉图的三位一体的公式的产生! [推广有奖]

  • 0关注
  • 27粉丝

学科带头人

89%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2974 个
通用积分
13.0745
学术水平
226 点
热心指数
272 点
信用等级
174 点
经验
62282 点
帖子
975
精华
0
在线时间
1682 小时
注册时间
2009-12-28
最后登录
2023-1-31

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

李嘉图的三位一体的公式的产生!

——世界共产主义与世界资本主义的决战的探讨(16)

李嘉图的伟大功绩是肯定了亚当·斯密的劳动价值理论,批判了亚当·斯密的价值是由工资、利润和地租组成的谬论。李嘉图正确地指出:生产商品所消耗的劳动量和这一商品所能支配的或劳动量或者劳动报酬(工资)是不相等的。商品中包含多少劳动,和这种劳动有多少归劳动者自己是没有关系的,后者的变动并不影响前者。既然承认商品中所含的劳动,在工资成立以前,已经是价值的尺度,就没有理由再说,在工资成立之后,它就不再是价值的尺度了。

但是,李嘉图虽然企图纠正亚当·斯密的缺陷,但是由于他也不知道劳动和劳动力的区别,他也认为工人的劳动是有价值的,劳动的价值是由劳动者在一定的社会内所必要的生活资料来决定的。为什么要由这样的规律来决定呢?因为供求规律会使劳动的平均价格,还原为劳动者的必要生活资料。这样他在价值决定论上,就犯了双重的错误:一方面他不了解亚当斯密的错误所在,并把劳动的价值依存于生产工资所必要的劳动量,这就回到了亚当·斯密的循环论证的上去了。因为,既然劳动的价值可以由它所交换的生活资料中的劳动量来决定,那么别的商品价值,同样也可以由它所交换的生活资料中劳动量来决定了。另一方面,他又放弃了劳动决定价值的原理,逃遁到供求决定价值的观点上去了。所谓劳动的价值,只不过是劳动力价值的一种转化形态,而劳动力的价值同其他商品的价值一样,也是由生产它自身所必要的劳动量所决定的。在价值形成上李嘉图正确地指出了“影响商品价值的,不仅是直接投在商品内的劳动,投在工具、建筑物内的劳动,亦有此种作用。”

李嘉图在《政治经济学及赋税原理》序言中,开明宗义就说“土地产品——即将劳动、机器和资本联合运用在地面上所取得的一切产品——要在土地所有者、耕种所需的资本的所有者以及进行耕种工作的劳动者这三个社会阶级之间进行分配。”因为,李嘉图的双重错误又回到了亚当·斯密的商品价值是由工资、利润和地租决定的的错误上去,所以,他认为在生产中资本家利用自己的资本,劳动者利用自己的劳动,土地所有者利用自己的土地共同、联合生产,那么,所取得一切产品就要在资本家、劳动者、土地所有者之间进行分配。这就是著名的资本——利润,劳动——工资,土地——地租三位一体的公式的来源!这个三位一体的公式从此就成为以后的庸俗政治经济学家的立足点和出发点。

从此以后,资本主义就是以这种三位一体的公式,发展资本主义的生产,统计资本主义资本主义的积累。这种统计就是国民生产总值——包括全部生产资料消耗的价值和利润、工资和地租的总和。在减去全部生产资料消耗的价值以后就产生了国民生产净值。

个人以获得利润、工资和地租的数量表示个人富裕的程度,国家以国民生产总值和国民生产净值的数量表示国家的富裕程度。这就是资本主义发展生产要达到的唯一目的!

毫无疑问,按照劳动价值理论以及由此决定的剩余价值理论,资本主义三位一体的生产方式和交换形式的发展,是完全建立在工人阶级的无偿创造的剩余价值的基础上,这个秘密马克思在《资本论》中无可争辩的揭露了!因此是建立在工人阶级的不断贫困的基础上的!

劳动者2012年6月4日

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:李嘉图 庸俗政治经济学 国民生产净值 劳动价值理论 国民生产总值 共产主义 资本主义 劳动者 价值 决战

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-11 03:46