楼主: 南宫无月
2252 16

有谁了解有关金币本位制的历史和理论 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

已卖:12份资源

大专生

80%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
6 个
通用积分
0
学术水平
10 点
热心指数
10 点
信用等级
10 点
经验
1336 点
帖子
64
精华
0
在线时间
63 小时
注册时间
2011-11-16
最后登录
2019-1-6

楼主
南宫无月 发表于 2012-6-5 13:32:35 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
有谁了解有关金币本位制的历史和理论?介绍的、批评的都可以啊~
有没有推荐书目?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:推荐书目 推荐书 有没有 金币 历史

功成 名就 遂身退

沙发
小白鼠 发表于 2012-6-5 13:52:43
金德尔伯格:《西欧金融史》

藤椅
南宫无月 发表于 2012-6-5 14:25:47
我认为降低金属陈色根据人们的理性预期会预期其支付能力低,并且是一次性的,不能保证一个长期的货币量的增长,版主认为可有道理?
功成 名就 遂身退

板凳
小白鼠 发表于 2012-6-5 14:40:58
请把问题再说一遍,我没有理解——我的意思是你可以把你的观点较为详细的说明一下

报纸
南宫无月 发表于 2012-6-5 14:49:16
小白鼠 发表于 2012-6-5 14:40
请把问题再说一遍,我没有理解——我的意思是你可以把你的观点较为详细的说明一下
其实也就是个人的感性认识而已
我觉得货币成为货币的原因在于预期其有支付能力。
降低货币成色的问题在于人们可以意识到其实际支付能力下降了,属于可预见的一次性通胀,也就会带来直接的物价上涨,换言之并没有起到增加流通中货币量的作用。
不知道这样的表达是不是正确
功成 名就 遂身退

地板
小白鼠 发表于 2012-6-5 16:33:47
1.货币之所以成为货币应该从其最初的职能上寻找,即交易手段:作为一般等价物进行交易。至于货币的其他手段是是在最初职能上派生出来的。
2.你所说的降低货币成色的说法应该适用于贵金属交易时代,这个要界定清楚。贵金属时代的情况要具体问题具体分析,因为在历史上,中外国家选择的币制不同,所以造成通货膨胀的原因也不能一概而论,应说明具体时段。

7
南宫无月 发表于 2012-6-5 16:36:46
嗯嗯 想看看这段贵金属时期的研究 想做西方的
功成 名就 遂身退

8
小白鼠 发表于 2012-6-5 16:38:47
南宫无月 发表于 2012-6-5 16:36
嗯嗯 想看看这段贵金属时期的研究 想做西方的
说明具体时段

9
南宫无月 发表于 2012-6-5 16:42:37
15-17世纪?
功成 名就 遂身退

10
小白鼠 发表于 2012-6-5 16:45:16
15-17世纪西欧的通货膨胀很大部分原因是由于货币供给增加导致的,而非货币成色原因造成的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 01:02