菜鸟求助 层面下的问卷题项是加总还是平均？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

本人研究 正式控制和社会控制，正式控制，社会控制分别作为潜变量，社会控制下分为信息交流 共同价值观 资源共享等三个层面（显变量）共计8个题项，这样信息交流A1 A2 共同价值观A3 A4 A5 资源共享A6 A7 A8，那么信息交流 共同价值观 资源共享的得分应该怎么算呢？我看有的说 层面下题项加总，有的说取平均，谢谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：信息交流 资源共享 价值观 共享的 潜变量 价值观 信息 资源

自己顶顶 是不是问题说的不清楚呢？

都可以，如果原来问卷有评分标准，按原来问卷的来

zlgsx 发表于 2012-6-5 18:37
都可以，如果原来问卷有评分标准，按原来问卷的来

非常感谢，用的问卷就是国外学者用过的 李克特 五点量表法，若是加总的话 每个有些层面题项数不一样 会不会产生干扰？

再顶顶

laowu154 发表于 2012-6-5 20:22
非常感谢，用的问卷就是国外学者用过的 李克特 五点量表法，若是加总的话 每个有些层面题项数不一样 会 ...

看一下，别人是怎么处理的。
影响？要看下一步的处理，有的处理是有影响的，有的处理影响不大。

我准备把层面加总的作为观察变量，或者在SPSS做回归，这样影响大吗？

laowu154 发表于 2012-6-6 08:57
我准备把层面加总的作为观察变量，或者在SPSS做回归，这样影响大吗？

按理说，是可以直接把层面加总分作为因变量的。不过像你说的，题项不同，也不具备可比性。可以把两种方法都试一下，看哪种回归效果更好就用哪种。